我們前面講了很多歷史性的范式轉換,資本市場變化確實太快,這對所有人來說都意味著巨大的不確定性,這可能會非常令人焦慮。
2021年就要過去了。如果要為今年的資本市場選擇一個關鍵詞,你會選什么?
近日,在泰合資本年末分享中,泰合資本合伙人梅林分享了我們對2021年創(chuàng)業(yè)投資市場的一線觀察。泰合資本認為,正如大家所感受到的,2021年是充滿了變化、動蕩、不確定性的一年,現(xiàn)象背后,是資產(chǎn)與資本兩端正在發(fā)生的結構性變化。
沒有人會否認:中國一級市場在過去數(shù)十年里得到了充分的發(fā)展,得益于“互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟”這個宏大命題,創(chuàng)業(yè)投資生態(tài)欣欣向榮。但如今,我們正站在一個充滿波動和不確定的轉折點上,參與者和游戲規(guī)則正在發(fā)生變化,當把這一年的數(shù)據(jù)都羅列出來,我們發(fā)現(xiàn),那些昔日只是隱隱感覺到的趨勢,已變成了勢不可擋的浪潮。屬于時代和國運的第二增長曲線,正呼之欲出。
我們認為,2021年是相當特殊的一年,將成為十年周期、甚至更長的時間周期中結構性轉折的一年。置身其中,也相信這暫時的波動和不確定,終會為我們帶來新的確定。
以下為內(nèi)容全文,與你分享。
大家好,今天想跟大家分享一下泰合在2021年對于資本市場的整體觀察。
其實我們已經(jīng)有兩三年沒有做過這樣的市場觀察型分享了,但2021年確實是一個與眾不同的年份,我們覺得很值得跟大家做個交流。在這一年里,我們親歷了很多重大事件,尤其是政策層面的重大事件:赴美IPO的變化、教育行業(yè)的“雙減”、北交所的成立等等,單拎出來每個事件都對市場產(chǎn)生了強力沖擊。泰合自身今年完成的項目數(shù)量創(chuàng)成立十年來的新高,對一級市場的變化有著切身的體感。我們可以非常自信地判斷,2021年是相當特殊的一年,可以說是過去十年甚至更長周期結構性轉折的一年。
為什么說是轉折之年,跟過去十年比到底哪里不一樣了?先分享三個我們自己統(tǒng)計的數(shù)字吧:
?首先是中國所有上市公司(包括A股、美股、港股)的市值前十名里,歷史性地出現(xiàn)了一家今年經(jīng)常被市場提及的新公司。
大家知道,往年這個名單里的公司包括了大型銀行、互聯(lián)網(wǎng)巨頭如阿里、騰訊等等。但在今年第一次出現(xiàn)了一家制造業(yè)的民營企業(yè)的身影——寧德時代,這是一個標志性的事件。
?第二,在一級市場融資金額排行前100的融資事件中,第二產(chǎn)業(yè)科技公司的占比快速上升。
每年年底,我們都會統(tǒng)計當年一級市場里融資金額排行前100的融資事件。我們發(fā)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)科技公司,在五年之前的占比只有10%出頭,但在2021年截止目前的數(shù)據(jù)中,占比已經(jīng)快速上升至30%,考慮到其融資階段整體偏早期,這是一個非常驚人的數(shù)字。
?第三,在這前100大的融資事件背后,有一類出資方正在從參與者轉為市場的主力。
我們統(tǒng)計,在今年一級市場前100大的融資事件中,國家隊基金(包括各種地方政府的基金等)的參與度已經(jīng)從十年前的不足10%,快速增長到了將近30%。
我們只列舉了我們自己觀察到的三個數(shù)字,但這些數(shù)字背后所蘊含的歷史性的變遷可能大家已經(jīng)有了一些感覺。為什么我們判斷2021是過去十年甚至更長周期結構性轉折的一年?因為我們所處的創(chuàng)業(yè)投資環(huán)境中最重要的兩個要素——資產(chǎn)和資本正在發(fā)生歷史性的劇變。這種劇變既是我們產(chǎn)業(yè)發(fā)展變遷的必然結果,也是百年未有之大變局下我們國家自主道路選擇的必然結果。今天,站在這個歷史性的節(jié)點,我們可以說未來十年正面臨史無前例的國運型機會。
在接下來進入更詳細的闡述之前,我想分享下剛剛發(fā)生的一個小事。有一位跟我們合作過軟件項目的投資人,之前從來不看硬件相關的項目,結果我前兩天跟他聊到自己最近在看半導體里一個細分賽道,他主動說自己也想看看這個項目,他們機構也對一些硬科技的項目非常歡迎了。管中窺豹,可見一斑,這些細微的變化正是我們剛談到的宏觀變化的縮影。
2021年是一個巨大的轉折之年,無論是創(chuàng)業(yè)還是投資。在這個時點過后,有的人會繼續(xù)跟上,有的人可能會掉隊。當然,跟歷史上每一個經(jīng)歷巨大變革的年份一樣,在新的時代性、結構性機會之下,肯定會有新一代玩家崛起。是否能理解并順應這些變化,我們認為可能是最關鍵的分水嶺。
讓2021年不同于以往任何一年的,是兩個結構性的變化:資產(chǎn)變化與資本變化。
中國的PE和VC是一個相對年輕的行業(yè),到目前為止的總發(fā)展時間不超過30年。我自己是學金融的,PE和VC其實屬于金融資產(chǎn)里的另類資產(chǎn),是一個非常小的資產(chǎn)品類。但事實上,中國一級市場上的投資金額今年已經(jīng)超過了10000億人民幣,即PE和VC們已經(jīng)在中國投資了這么多的錢。
這個數(shù)字是什么概念呢?為了闡述方便,我們下面將從IPO開始的融資都稱為二級市場,那么對比二級市場,今年中國企業(yè)在整個A股,以及港股、美股的所有資本市場進行IPO募資的規(guī)模約為8000億人民幣。即,中國的一級市場規(guī)模已經(jīng)比IPO募資規(guī)模大了2000億。
這樣龐大的一級市場有些小特征,比如每三年都會遇上一個小周期,我們曾在2015年、2018年都經(jīng)歷過“資本寒冬”;比如每年都會出現(xiàn)新的投資熱點,熱點與熱點之間不斷輪換。但總結而言,過去二三十年整個投資行業(yè)的蓬勃發(fā)展,都得益于“互聯(lián)網(wǎng)”這個宏大命題,也就是大家常說的“新經(jīng)濟”。
互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟企業(yè)在過去十年里取得了巨大的進步,募資總量持續(xù)攀升,境外IPO(美股+港股)數(shù)量也連年攀升,今年即使下半年趨勢放緩,也是互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟公司境外IPO的最高峰。此外,互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟公司們的IPO金額也占到了所有中國企業(yè)境外IPO金額的“半壁江山”,占比超過50%。
這意味著什么?也就是以往的一級市場投資人,在互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)身上是賺到了錢的,因為賺到了錢、有退出、有成功項目,就可以募新的資金,重新再投入互聯(lián)網(wǎng)這樣的一個方向上。所以歷史上就出現(xiàn)了這樣生生不息的、像滾雪球一樣發(fā)展的一級市場,這是過去的十年。
未來還會繼續(xù)如此嗎?如果說互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟是一級市場過去十年的第一條增長曲線,我們認為,未來十年會出現(xiàn)第二條增長曲線,即以第二產(chǎn)業(yè)科技升級為代表的新機會。
下面這條是我們拉出來第二產(chǎn)業(yè)融資事件在金額前100大融資事件中的占比??梢钥吹?,從一級市場來看,第二產(chǎn)業(yè)項目的融資數(shù)量在所有融資事件中的占比持續(xù)提升,從五年前的10%左右,增長到了今年的32%。
相信大家也已經(jīng)注意到,這條曲線是一個“微笑曲線”,是不是第二產(chǎn)業(yè)投資的熱潮也曾在十年前出現(xiàn)過?其實如果我們把這條線背后的數(shù)據(jù)打開來看,背后的構成是很不一樣的:十年前大筆融資大家投的是3C類(包括手機、家電等)、基礎工業(yè)品、工業(yè)設備,但是今年這30%后面,是半導體、新能源、智能汽車等科技屬性更強一些的行業(yè),也就是我們說的第二產(chǎn)業(yè)科技升級。
因此可以看出,今年開始,“脫虛向實”,即投資熱潮從第三產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)、從模式創(chuàng)新向科技創(chuàng)新轉移的趨勢已經(jīng)非常明顯。我們認為,第二產(chǎn)業(yè)的科技升級可能會成為中國一級市場新一輪周期的大命題。
怎么理解第二產(chǎn)業(yè)科技升級?我們認為,這類公司與互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟公司相比有三個明顯特點,而這三個特點也讓未來十年的創(chuàng)業(yè)和投資有了不同的范式:
?確定性的需求
很多互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟細分賽道的公司融資時,常常需要對投資人論證“需求”,因為需求是不確定、待探索的。比如我在五六年前做共享出行的項目時,投資人最喜歡問的一個關鍵問題就是“這個市場有多大”,所以我們發(fā)動了很多同事去做大規(guī)模的客戶調(diào)研、去多個特定場景下觀察用戶等等,進而推算出整個共享出行的市場規(guī)模。
但半導體、新能源、高端制造等第二產(chǎn)業(yè)科技升級的行業(yè)不一樣,行業(yè)的需求是確定的、存量的、甚至百度一下就可以搜出來的。比如同樣是出行,如果我們要算汽車行業(yè)的市場規(guī)模有多大,一搜索可能數(shù)字就出來了,存量、保有量、每年銷售金額這些都有,我們?nèi)タ刺囟óa(chǎn)品的市場占比就可以。再比如做進口替代的半導體芯片行業(yè),需求也不需要論證,過去幾十年都在,而最重要的是哪個中國企業(yè)能把好的產(chǎn)品做出來。這個范式跟過去已經(jīng)很不一樣了。
從商業(yè)模式角度也是。過去看互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟,我們通常會和投資人討論,公司的上游是誰、下游是誰、取代了誰、和別人有什么不一樣的地方。但第二產(chǎn)業(yè)科技升級的公司商業(yè)模式通常也是很明確的,就是走經(jīng)典的“研發(fā)——生產(chǎn)——銷售”流程,不太需要模式上的創(chuàng)新。
?高壁壘的供給
所以,第二產(chǎn)業(yè)科技升級公司的需求是非常確定的,但是挑戰(zhàn)其實是來自于技術驅動的供給端。
我們看到,這些行業(yè)的蓬勃背后其實蘊涵著非常巨大的科技屬性變化,他們要做的是代際式的技術革新:比如氫能這種新型綠色能源對化石能源的替代、比如新材料去提高光伏行業(yè)的發(fā)電效率。因此供給端的壁壘非常高:新技術進展如何?產(chǎn)品到底能不能成功落地?這樣的新型供給的變化也就導致了這些公司對資金使用的不同。
以往互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟公司的成本可能會更多地集中在需求側:獲客成本、營銷廣告費用等等。但第二產(chǎn)業(yè)科技升級公司的成本則會高度集中在供給端,比如研發(fā)投入、人才投入、產(chǎn)能建設、產(chǎn)品整合等等。我們現(xiàn)在接觸到的一些這樣的科技公司甚至是沒有銷售的,都是技術人員自己去做銷售。
對于供給端的投入能幫助企業(yè)建立起高壁壘。一旦產(chǎn)品得到了驗證,這類企業(yè)的商業(yè)壁壘就會越筑越高,產(chǎn)生“滾雪球效應”。
?清晰的政策導向
對于互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟企業(yè)來說,由于模式創(chuàng)新多,政策相對來說是后置的,有時候可能是“摸著石頭過河”。但對第二產(chǎn)業(yè)科技升級而言,政策是前置的,有著非常清晰的政策導向。半導體、新能源、高端制造等行業(yè)都是國家政策中大力支持的重點行業(yè),白紙黑字就寫在政策綱要中,指引是非常明確的,這是跟以往非常不一樣的地方。在涉及戰(zhàn)略科技力量和關鍵核心技術的產(chǎn)業(yè)上,新型舉國體制的優(yōu)勢將進一步凸顯。
因此我們認為,現(xiàn)在的時間節(jié)點會是下一個十年的增長拐點,互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟依然存在,永遠會有新的模式和需求會出現(xiàn);但第二產(chǎn)業(yè)的科技升級,就會變成未來十年的第二曲線。我們內(nèi)部開玩笑講,創(chuàng)業(yè)投資永遠都不是一件容易的事情,但未來十年看著似乎比過去十年更幸福些:過去,賽道和賽手都要賭,而今天很多賽道是確定性的,因為順應國運,只需要賭中賽手就可以了。玩笑背后,創(chuàng)業(yè)和投資的邏輯確實在發(fā)生著一些有趣的變化。
另外我們來看資本端,也出現(xiàn)了結構性的變化:國家正在發(fā)揮新型舉國體制的優(yōu)勢,助力實體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。落到微觀表現(xiàn)上,就是政府基金開始積極地參與投資。
這一點我們感觸更深。泰合成立至今近十年的時間里,投資市場上的主流投資人基本都是財務型投資人和戰(zhàn)略型的產(chǎn)業(yè)投資人,我們自己之前和國家隊投資人直接打交道的情況相對較少。但從2019年起,我們能很明顯地感受到政府基金的活躍。
從投資角度看,如之前所言,在整個一級市場前100大融資事件中,國家隊資本的直接參與度從十年前的不足10%上漲至今年的接近30%。從募資的角度,據(jù)不完全統(tǒng)計,在2019年至2021年的新設基金中,國家隊的參與度(包括政府機構、政府引導基金、保險、城控、金控)參與度已經(jīng)達到了47%。
國家隊變活躍了,會帶來什么結果?
國家隊的基金和市場化的基金當然是很不一樣的。一些政府在做投資的時候有時候會根據(jù)當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)基因和自己在十四五規(guī)劃里面的定位有針對性地去招商、引入相關產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)。比如上海的半導體、航天基因,比如江蘇的制造業(yè)基因等。
另外,政府基金除了給錢以外,其實可以給到很多資源支持,比如土地資源支持、政策補貼、稅收優(yōu)惠、產(chǎn)業(yè)配套支持等等,通過這些方式支持相關產(chǎn)業(yè)更好落地。我們自己的項目里,也不止一個有類似的結構設計。
國家隊對第二產(chǎn)業(yè)科技升級企業(yè)也是更有遠見和耐心的。在一些有戰(zhàn)略科技背景的項目中,公司的產(chǎn)品有很大的價值,但還處在非常早期的商業(yè)階段,市場化的基金可能會關注合同、收入、利潤等財務指標,如果公司的商業(yè)價值還沒有得到驗證,投起來會多少有些猶豫。但國家隊對這樣的項目就比較有耐心,會在市場化基金相對比較猶豫的時候支持企業(yè)。
我們可以大膽地做一些設想:在我們剛才提到的第二產(chǎn)業(yè)科技升級的投資范式里,有可能未來就會出現(xiàn)國有的資金和產(chǎn)業(yè)資金支持的民營GP,在風險投資的階段去投資這類科技項目,打好頭陣;而在商業(yè)化落地確定性更高之后,就會由國有的基金和地方政府直接去投資這些這些項目,完成接力。這可能會是一個有趣的場景,同時也是把產(chǎn)業(yè)投資和國家戰(zhàn)略有效結合的方式。
前面講的主要是宏觀層面的資產(chǎn)端與資本端的變化,接下來我們可以聚焦一級市場。首先值得關注的就是,資本市場內(nèi)循環(huán)正在啟動。
這句話是什么意思呢?我們看以往互聯(lián)網(wǎng)公司的退出,整體來說還是一個“外大內(nèi)小”的格局,也就是公司多在境外上市。當下互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟上市公司的市值前十名中,只有順豐一家在A股上市,剩下的九家不是在港股就是在美股上市。
但其實,境內(nèi)的資本市場實力是不弱的。今年中國企業(yè)在美股和港股進行IPO的公司規(guī)模合計約為400億美元左右,但科創(chuàng)板IPO的規(guī)模在今年已經(jīng)超過了300億美元,去年更高,大概在500億美元左右,同時北交所也已經(jīng)成立,未來更加可期。
大家都知道,如今中國企業(yè)赴美IPO在短期內(nèi)是承壓的,我們認為,雖然中國企業(yè)仍然可以利用好海外的資本市場,但未來資本的退出路徑重心將逐漸從國外轉移至國內(nèi),未來中國資本市場可能會出現(xiàn)更多的內(nèi)循環(huán),即投資、退出都在國內(nèi),包括A股和香港兩個市場,尤其在我們提到的第二產(chǎn)業(yè)科技升級領域。
其中,香港作為一個面向外資的、國際型的金融板塊,會持續(xù)吸納質地優(yōu)質的互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟的白馬股,比如今年內(nèi)百度、嗶哩嗶哩、理想汽車等公司都已在香港市場完成二次上市。而科技屬性更重的、涉及到數(shù)據(jù)安全的板塊則可以在科創(chuàng)板、北交所等國家的戰(zhàn)略資本市場上得到支持。我們判斷,未來科技公司的上市選擇將從“外大內(nèi)小”向“內(nèi)大外小”的格局轉變。中國的企業(yè)仍將充分利用國際和國內(nèi)兩個資本市場,但行業(yè)分化可能會更加顯著。
另一個重要的變化是,我們能夠感覺到一級市場正在慢慢出現(xiàn)一些二級市場的特點。
?出現(xiàn)“基石投資者”
港股IPO有一個“基石投資者”的概念,一般是大型的主權基金、PE基金、財團基金等,二級市場上的散戶很多時候對公司的價值也拿不準,但權威的基石投資者能夠起到公信力背書的作用。
在資產(chǎn)和資本都發(fā)生周期切換的時候,一級市場交易必然會變得不確定,主題的切換意味著投資方法的變化,對很多投資機構、甚至非常成熟的投資機構來說都意味著新的挑戰(zhàn)。
于是,我們在一級市場上陸續(xù)看到了“基石投資者”的出現(xiàn)。
通常情況下,一級市場投資機構之間的決策關聯(lián)度是比較低的,各家投資人會根據(jù)各自獲取的信息去獨立進行決策。但在2021年,我們在一些項目上看到,投資機構在獨立決策之外,還會高度關注與自己共同投資的對手方是誰、是否有大品牌的機構、是否能為公司的技術與產(chǎn)品做背書、甚至是否能給公司帶來一些產(chǎn)業(yè)資源。在一級市場極其不確定的情況下,“基石投資者”可以消減對無法判斷的盲區(qū)的不安全感。
?投資變“認購”
同時,今天一級市場上的投資慢慢變得有點像二級市場的“認購”。
二級市場上,股票價格是由市場共識決定的,在你交易的時候,每一支股票的價格就已經(jīng)那里了、IPO時的價格區(qū)間也相對穩(wěn)定,投資人的決策是是否以共識價格進行交易。
但一級市場通常的經(jīng)典投資模式是“一對一”定價,即公司確定一家大領投方,雙方會先確定大致的價格,再去跟更多的潛在跟投機構談,領投與跟投之間的份額差距通常比較大。
但今年的投資模式發(fā)生了明顯變化,投資機構對份額的“執(zhí)念”和對絕對定價權的把控都變得更佛系了。在一些交易中,投資機構慢慢傾向于由市場定價,在一輪融資中每家機構的份額占比開始慢慢趨向平均,出現(xiàn)了投資變“認購”的現(xiàn)象,這也是過去少見的。
?決策后置
第三個變化就是決策特別后置。在二級市場上,投資人只有買單的那一刻,實際上才是在發(fā)生決策,但一級市場通常是有一個交易決策過程的。
一級市場投資有兩個經(jīng)典環(huán)節(jié):TS與SPA,TS是投資意向書,一般意味著機構內(nèi)部已經(jīng)達成一致,是對項目投資意向的承諾;SPA是交易文件,基本是機構已經(jīng)做完決策了、基本確定要投的,只是需要確認交易細節(jié)。走完SPA流程之后即可打款、交割。
但在2021年我們發(fā)現(xiàn),真正的投資決策特別的后置,后置到了甚至是SPA階段、打款的時候,投資機構才會最終確定要不要投。這跟二級市場很像,你對一支股票的最終持倉情況才代表了你對它的看好程度,在此之前的環(huán)節(jié)都不足夠作為參考依據(jù)了,隨之而來的就是一級市場融資的高度不確定性。
綜上,在一個變化如此劇烈的時間點進行融資注定是件復雜的、不容易的事情。結合泰合的交易實踐,以下是我們的幾點建議,希望對創(chuàng)業(yè)者有所幫助。
其實,不管外界環(huán)境如何變化,比如過往2015年、2018年也有小周期,但融資的核心是永遠不變的——匹配,創(chuàng)業(yè)者要考慮的就是怎么給自己的公司匹配到最合適的錢。因此,我們的建議包含三個方向:融資方法的匹配、語言體系的匹配、資金屬性的匹配。
關于融資方法,我們今年最直接的體感就是:務必不要低估一級市場的復雜度,也務必不要低估一級市場風向的變化之迅速。
我們過往的融資中,有時候會有手感說多少個TS算是安全的,比如10個TS在很多公司看來已經(jīng)很安全了。但今天我們實際看到的情況是,多少個TS都不安全,很有可能今天有10個TS,明天一個機構退出了之后,剩下9個也都沒了。
所以,如前文所言,由于資本的退出路徑發(fā)生轉移、一級市場呈現(xiàn)出許多二級市場的交易特征,相應地,企業(yè)的融資方法也應當發(fā)生變化,很多大家熟悉的融資環(huán)節(jié)和流程,都應該重新思考其合理性。
第二個話題是關于語言體系的匹配。今年的感覺是非常明顯的,確實出現(xiàn)了在投資賽道上的二極分化,能看到有的賽道已經(jīng)有投資人戰(zhàn)略性放棄了,完全不看;有的賽道投資人還看,但是會特別特別關注確定性,比如上市的確定性、盈利的確定性;有的賽道就是投資人往里扎,看一下方向OK、團隊OK就可以了。
所以我們的建議就是對創(chuàng)業(yè)者來說,一定要理性評估自己所處所處賽道今天的階段,以及理性評估投資人是怎么看待這個賽道的。
下圖我們可以看到,一個創(chuàng)業(yè)公司的成長曲線可以大概粗顆粒度的劃分為這么幾個階段:
初期:要驗證你的成功要素,比如團隊、商業(yè)模式
早期:驗證用戶價值,跑出來一些數(shù)之后,就可以驗證MAU、DAU、GMV
中期:就需要驗證商業(yè)規(guī)模了,要開始變現(xiàn)了,驗證合同、確認收入、增速
后期:典型的就要看是不是一個賺錢的公司,驗證盈利能力,看毛利率、凈利率這樣的指標
在這個基礎上,我們把今天科技領域的一些細分方向放上去看看大致的感覺,當然比如我們說半導體,它本身是一個非常廣闊的賽道,我們主要說的是一級市場融資角度的體感,能看到投資人對不同細分方向的所處階段的認知是不一樣的。
舉個例子,對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),大家從最開始看商業(yè)規(guī)模(即GMV),后來開始看收入,到今天大家都在看利潤,所以如果是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司,就應該去評估怎樣做出利潤。
當你的語言體系和資本市場能夠相應地有一個匹配之后,整個融資效率也會有更好的結果。
我們認為這點對創(chuàng)業(yè)者來說是特別重要的。
錢和錢之間是有非常大的差別的。坦率來說,有的賽道現(xiàn)在可能不一定需要這么多錢,但因為賽道太火了,所以投資人們害怕錯過,創(chuàng)始人會接到很多很多的橄欖枝,每個橄欖枝的類型和資金屬性也不一樣,那么我到底該選擇什么類型的錢?
在這個過程當中,我們建議創(chuàng)始人在越是火熱的市場情況下,越要理性,要在自己的公司和資金的屬性之間做好匹配。
舉幾個例子,首先,企業(yè)融到的資金要怎么用?是投到研發(fā)、產(chǎn)能等方向,用來慢慢地建立公司壁壘,還是投向促進營收的方向,實現(xiàn)短期內(nèi)的快速增長?
其次,很多硬核科技公司都處在比較早期的商業(yè)階段,發(fā)展的速度也不是那么快。比如一些工業(yè)軟件公司,想把產(chǎn)品的可用性、可靠性、豐富度都做到與海外成熟競品一樣的程度可能需要五年、十年的時間,那么你為自己匹配的資金就不應該是一個追求短期退出回報的資金,它需要陪你走過更長的時間。
第三,公司自己的業(yè)務版圖規(guī)劃是什么樣的?是以國內(nèi)市場為中心,還是追求全球市場的覆蓋?不同的追求就要匹配不同類型的資金。
上述這些問題都是創(chuàng)始人應當集中思考的。不管市場冷熱,創(chuàng)始人都應該把幾個關鍵問題分析清楚,判斷好自己需要什么樣的資金,這些資金應當跟公司在上述問題上是有共識的,這筆錢才能最終幫到公司。
以上就是今天想跟大家分享的我們2021年對整個資本市場的觀察總結。我們前面講了很多歷史性的范式轉換,資本市場變化確實太快,這對所有人來說都意味著巨大的不確定性,這可能會非常令人焦慮。
然而所有的范式轉換都意味著新格局的出現(xiàn),新的格局就意味著新的確定性,愿大家都能在巨大的不確定性中把握新的確定性。