女人被狂躁到高潮视频免费软件,久久久久成人精品无码,免费人成视频在线观看视频,久久久久久av无码免费网站 ,久久久久久宅男

對(duì)于折疊屏愛(ài)好者唐卡來(lái)說(shuō)，不具備成熟技術(shù)的折疊屏手機(jī)是最讓人難以接受的。

首先是折痕。即便是日常使用，不到半年，就出現(xiàn)了嚴(yán)重的折痕。

其次是掉膠，一摔就壞。2020年至2021年一年多的時(shí)間，唐卡已經(jīng)連續(xù)換了三次折疊屏手機(jī)，毫無(wú)疑問(wèn)前兩次都是因?yàn)樵谡Ｊ褂们闆r下摔壞的，外殼變形、屏幕漏液直接當(dāng)場(chǎng)暴斃，就連換屏的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

即便是再熱愛(ài)，一臺(tái)七八千的折疊屏手機(jī)經(jīng)常性更換，成本也不會(huì)很低，更何況實(shí)用性也并不高。

而折疊愛(ài)好者們深知，對(duì)于折疊屏手機(jī)的喜歡不僅僅是高科技，輕松、便利、實(shí)用同時(shí)兼?zhèn)洳攀顷P(guān)鍵。

從市場(chǎng)層面來(lái)看，折疊屏手機(jī)存在的意義，其實(shí)就是為了解決越來(lái)越大的屏幕與手機(jī)便攜性之間的矛盾，是想在一定程度上取代平板電腦。

所以本質(zhì)上和全面屏想要完成的任務(wù)是一樣的，就是用更小的機(jī)身，裝下更大的屏幕。

于是在折疊手機(jī)研發(fā)之初，需要經(jīng)歷的不僅僅是在原有直屏旗艦機(jī)基礎(chǔ)上改進(jìn)，在進(jìn)行折疊過(guò)程中所使用的鉸鏈同樣需要進(jìn)行迭代升級(jí)。

在廠商的發(fā)展上看，無(wú)論是從 OPPO Find N 的「從嘗鮮到常用」，還是榮耀 Magic V「讓折疊屏手機(jī)進(jìn)入主力機(jī)時(shí)代」，甚至是 vivo X 的「敢為天下后」我們都可以發(fā)現(xiàn)，廠商們已開(kāi)始重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)折疊屏的易用性和實(shí)用性。

從某種程度上來(lái)說(shuō)，折疊屏手機(jī)對(duì)于大部分廠商，實(shí)際上更像是通往高端發(fā)展的一個(gè)重要“標(biāo)志”。

1 高端是必爭(zhēng)之地 

自2016年起，智能手機(jī)市場(chǎng)趨向飽和狀態(tài)，增速顯著放緩。

據(jù)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)IDC公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年全球智能手機(jī)總出貨量約14.65億部，中國(guó)出貨量為4.6億臺(tái)，下降態(tài)勢(shì)直至2021年開(kāi)始破除，2021年全球整體出貨量達(dá)13.5億部，同比增長(zhǎng)4.65%，國(guó)內(nèi)出貨量達(dá)3.4億臺(tái)，同比增長(zhǎng)13.3%。

而2021年全球智能手機(jī)出貨量排名前五名的品牌依次為三星、蘋果、小米、OPPO 以及 vivo。

其中，三星市場(chǎng)占比 20.1%、蘋果為 17.4%、 小米為 14.1%、OPPO 為 9.9%、vivo 為 9.5%。

很顯然，如果未來(lái)想要推動(dòng)行業(yè)增長(zhǎng)，最主要?jiǎng)恿σ欢ㄊ窃诩夹g(shù)推動(dòng)下，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性升級(jí)帶來(lái)的用戶換機(jī)需求。

而折疊屏手機(jī)，就是廠商們作為進(jìn)入高端市場(chǎng)、推動(dòng)用戶換機(jī)需求的“必戰(zhàn)之地”。

IDC報(bào)告顯示，2021年全球折疊屏手機(jī)的出貨量約710萬(wàn)部，在全球智能手機(jī)中占比約0.5%。

而中國(guó)市場(chǎng)的折疊屏手機(jī)出貨量約為150萬(wàn)部，在國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)中占比也為0.5%，其中華為拿下近“半壁江山”，三星占據(jù)28.8%的市場(chǎng)份額。

目前，市場(chǎng)上的折疊屏手機(jī)分為兩種，一種是橫向折疊屏，一種是豎向折疊屏。

如果說(shuō)豎向折疊屏手機(jī)針對(duì)的是細(xì)分群體，那么橫向折疊屏手機(jī)面向的則是相對(duì)更大眾的市場(chǎng)。

事實(shí)上，榮耀Magic V 、OPPO Find N 、三星 Z Fold3、vivo X Fold等采用的都是橫向內(nèi)折疊屏。

其中，榮耀完全是按照主力機(jī)的思路在打造， MagicV一個(gè)明顯的特征就是堆料，除了全新一代驍龍8移動(dòng)平臺(tái)之外，在內(nèi)外屏的配置上，榮耀 Magic V 也都在極力做到「主力」。

而OPPO Find N 在一塊 73mm 寬度（折疊狀態(tài)）的機(jī)身中，塞進(jìn)去了一塊5.49英寸18：9的外屏。無(wú)論是顯示比例還是握持手感，都非常符合日常使用普通手機(jī)的習(xí)慣。

值得注意的是，作為折疊屏的上游供應(yīng)鏈廠商，在鉸鏈、屏幕材質(zhì)、效果方面，三星都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

三星ZFold3 己經(jīng)來(lái)到了第三代，技術(shù)更成熟，產(chǎn)品思路也更完整，比如此次就支持了 s Pen,還有更多的懸停交互，不僅讓折疊屏手機(jī)玩法更多，應(yīng)用場(chǎng)景也變得更豐富。

三星ZFold3

在整體技術(shù)迭代上，雖然三星相對(duì)于競(jìng)品而言，擁有不錯(cuò)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但價(jià)格也是市場(chǎng)普遍最高的。

據(jù)悉，vivo X Fold 在影像指標(biāo)中已經(jīng)達(dá)到X70Pro+的層次，而折疊屏的關(guān)鍵硬件之一鉸鏈，產(chǎn)自全球最大連接件制造商安費(fèi)諾。

而 vivo X Fold 的水滴形鉸鏈初始量產(chǎn)成本超過(guò)1200元，和之前安費(fèi)諾代工的Find N鉸鏈一樣，基本做到了無(wú)折痕，高壽命和L型懸停。

然而，要讓用戶覺(jué)得好用，硬件上需要解決厚重、續(xù)航、折痕等問(wèn)題，軟件上則需要應(yīng)用體驗(yàn)在內(nèi)外屏的完美適配。

坦率地說(shuō)，各大品牌雖然都做出了各有側(cè)重的選擇，但以軟件和硬件來(lái)看，受技術(shù)條件限制，目前市面上的幾款折疊屏手機(jī)都談不上完美。

不可否認(rèn)，對(duì)國(guó)產(chǎn)廠商而言，在辦公、娛樂(lè)等體驗(yàn)上能夠解決許多痛點(diǎn)。同時(shí)，進(jìn)擊高端市場(chǎng)，折疊屏手機(jī)就是最好的機(jī)會(huì)。

但從某種程度上來(lái)說(shuō)，沖擊高端考驗(yàn)的是技術(shù)創(chuàng)新和品牌影響力。

此外，目前折疊屏在應(yīng)用生態(tài)上的表現(xiàn)仍未成熟，在創(chuàng)造殺手級(jí)體驗(yàn)這件事上，也有待突破。

2 折疊屏手機(jī)的“不可能三角” 

根據(jù)2021年中國(guó)生產(chǎn)的150萬(wàn)臺(tái)折疊屏手機(jī)的數(shù)據(jù)看出，經(jīng)歷了三年的折疊屏手機(jī)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并沒(méi)有因?yàn)樾袠I(yè)創(chuàng)新迅速乘風(fēng)而起。

事實(shí)上，如今手機(jī)行業(yè)面臨的難題并非個(gè)例，包括PC在內(nèi)，幾乎所有步入成熟期的行業(yè)，都存在類似的創(chuàng)新困局。

不過(guò)，從某種程度上來(lái)說(shuō)，無(wú)論是續(xù)航、高刷，還是在手機(jī)整體厚度上，折疊屏手機(jī)要難得多。

首先是續(xù)航。

在電池容量上，OPPO Find N 的手機(jī)電池為4500毫安；vivo X fold 為4600毫安；三星ZFold3為3300毫安；榮耀Magic V為4000毫安。

而電池技術(shù)（或者說(shuō)儲(chǔ)能技術(shù)）已經(jīng)到了瓶頸，甚至已經(jīng)多年停滯不前，其中的原因是目前的電池技術(shù)難以有革命性的突破，而傳統(tǒng)的化學(xué)電池性能已經(jīng)接近理論極限。

雖然相對(duì)于十年前，人類的民用電池技術(shù)已經(jīng)進(jìn)步很大了，但是相對(duì)于電子產(chǎn)品本身的進(jìn)步來(lái)說(shuō)，電池技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面。

其中，摩爾定律的指數(shù)增長(zhǎng)也代表了電子技術(shù)的飛速發(fā)展，更大屏幕、更高的分辨率、更強(qiáng)的CPU、更多的黑科技加持，使得電子設(shè)備的電池不堪重負(fù)。

另一方面，在5G的應(yīng)用下，續(xù)航能力也會(huì)間接降低。

其次是重量。

不同型號(hào)、尺寸的平板電腦重量是不一樣的，而當(dāng)下的折疊屏手機(jī)正常在7寸左右，那么一般7寸的iPad重量在兩三百克左右，同樣的目前市面上的折疊屏手機(jī)正常在兩三百克左右。

很顯然，目前市場(chǎng)上的折疊屏，并沒(méi)有達(dá)到手機(jī)iPad二合一，將折疊屏作為主機(jī)使用的關(guān)鍵要素之一，減重量。

如果折疊屏要維持平板級(jí)別的電池，那在重量方面不但沒(méi)有降低，反而增加了（鉸鏈的重量）。目前的折疊屏是通過(guò)削減電池才做到了重量與平板持平，但與手機(jī)還是有很大的差距。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，減去重量就要舍去續(xù)航，提高續(xù)航就要舍去重量，二者不可兼得。

即便是換個(gè)維度來(lái)說(shuō)，如果這個(gè)折疊只做到了減小一部分尺寸，重量方面完全還是平板級(jí)別，它又有多大意義呢？

或許，人們不需要無(wú)限輕的手機(jī)，對(duì)無(wú)限長(zhǎng)的續(xù)航和更大的屏幕之間也會(huì)取舍。

又或許，在出現(xiàn)拐點(diǎn)之前就會(huì)有新的革命性顯示技術(shù)了。例如可以完全輕量化到所有大大小小的電子設(shè)備的程度，就連AR眼鏡之類的產(chǎn)品所存在的阻礙都可以被掃除的時(shí)候。

不過(guò)，這一類技術(shù)的拐點(diǎn)什么時(shí)候到來(lái)，我們都無(wú)法知道。

不可避免，有的人可能會(huì)想，如果有一天折疊屏做到了普通手機(jī)的重量，會(huì)不會(huì)徹底覆蓋直屏旗艦機(jī)。

從某種程度上來(lái)說(shuō)，這也不是不可能，但會(huì)很難。因?yàn)槟馨颜郫B屏做輕的技術(shù)都能用于手機(jī)，既然折疊屏做輕了，手機(jī)只會(huì)更輕，人們?yōu)槭裁床贿x擇更輕的手機(jī)呢？

如果你不需要更輕的手機(jī)，那么手機(jī)可以通過(guò)增加電池，獲得比折疊屏更強(qiáng)的續(xù)航。到那個(gè)時(shí)候，直屏旗艦機(jī)仍然存在比折疊屏難以具備的優(yōu)勢(shì)。

最后是高刷。

目前，在內(nèi)外屏的高刷hz數(shù)值上，各大品牌有著自己不同的見(jiàn)解，要么內(nèi)外屏數(shù)值為90hz、120hz，要么內(nèi)外屏數(shù)值為120hz、90hz。

事實(shí)上，廠商的想法無(wú)非就是在保證擁有120hz高刷的前提下，又能夠兼顧一定的續(xù)航能力，只不過(guò)各大廠商注重的場(chǎng)景不同，內(nèi)屏120hz更注重游戲、看劇等場(chǎng)景，也可以說(shuō)是真正的定位在折疊屏手機(jī)這一標(biāo)簽上。

那么，為什么幾乎所有的廠商都在注重是否擁有高刷呢？

過(guò)去在直屏旗艦機(jī)領(lǐng)域，高刷更像是一個(gè)營(yíng)銷的重要標(biāo)簽，因?yàn)楦咚⒁馕吨^佳的視覺(jué)體驗(yàn)，以及操作起來(lái)足夠絲滑。

總的來(lái)說(shuō)，刺激用戶消費(fèi)似乎變成了某些創(chuàng)新出現(xiàn)更為重要的原因。當(dāng)然，想讓橫向折疊屏手機(jī)能夠適用于更多的人群，需要解決的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于以上問(wèn)題。

3 難以下沉的千元市場(chǎng) 

從折疊屏手機(jī)發(fā)展的三年時(shí)間里，市場(chǎng)上出現(xiàn)過(guò)最多的質(zhì)疑就是智商稅問(wèn)題。

如果把這種放在價(jià)格上，那么一點(diǎn)也不難以理解。一方面，在折疊屏手機(jī)上市之初，價(jià)格直接以萬(wàn)開(kāi)頭，其中折痕也是導(dǎo)致消費(fèi)者認(rèn)為是智商稅的原因之一。

另一方面無(wú)論是在黑貓投訴，亦或是在社交平臺(tái)上，都能夠看到消費(fèi)者對(duì)折疊屏手機(jī)技術(shù)不成熟，以及維修費(fèi)用高等問(wèn)題的吐槽。

綜合起來(lái)，可以說(shuō)是使用感配不上這個(gè)價(jià)格。

雖然，目前廠商在不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，極大程度上拉低銷售價(jià)格，但值得思考的是，在權(quán)衡軟件硬件方面的改進(jìn)，價(jià)格即便可以降至四五千元以內(nèi)的價(jià)格，也仍然難以覆蓋低線城市。

原因很簡(jiǎn)單，處于高價(jià)位的產(chǎn)品，無(wú)法觸及1000-3000元價(jià)位的中低端市場(chǎng)。同時(shí)，中低端市場(chǎng)在大部分廠商的占比中實(shí)際上也并不低。

就拿OPPO來(lái)說(shuō)。

根據(jù)2021年9月各種價(jià)位表現(xiàn)中可以看出，OPPO手機(jī)在中低端手機(jī)市場(chǎng)中表現(xiàn)突出，市場(chǎng)份額占比明顯。

在消費(fèi)市場(chǎng)最具活力的3000~4000元價(jià)位段中，OPPO占據(jù)了34.1%的市場(chǎng)份額，在1000~3000的價(jià)位段中，OPPO永遠(yuǎn)接近56%的市場(chǎng)份額，在國(guó)產(chǎn)中低端手機(jī)市場(chǎng)中占領(lǐng)了絕大部分的市場(chǎng)份額。

或許有的人會(huì)說(shuō)，折疊屏手機(jī)定位的一直都是手機(jī)iPad二合一，不管是在技術(shù)發(fā)展還是在應(yīng)用場(chǎng)景定位中，都是與直屏旗艦機(jī)所不一樣的，那受眾自然也存在差別。

首先，雖然不可否認(rèn)兩者之間的定位不同，但為了10%的iPad使用場(chǎng)景改變90%的的手機(jī)產(chǎn)品形態(tài)，這樣的取舍還不足以說(shuō)服消費(fèi)者，甚至是中低端市場(chǎng)的用戶。

其次，站在廠商的角度看，覆蓋全民一定是發(fā)展折疊屏的目的之一，直屏旗艦機(jī)飽和后，爭(zhēng)取更多的折疊屏手機(jī)市場(chǎng)一定是至關(guān)重要的，因?yàn)榻档褪蹆r(jià)的因素之一一定少不了量產(chǎn)。

因此，折疊屏手機(jī)沒(méi)能很快真正進(jìn)入普及階段，最主要的原因是因?yàn)楫a(chǎn)品定價(jià)普遍高于常規(guī)的直屏旗艦機(jī)。

綜上，回過(guò)頭來(lái)看折疊屏市場(chǎng)，需要完善的不僅僅是技術(shù)層面。

畢竟，只有做起來(lái)真正艱難的，才會(huì)真的符合廠商們所追求的高端化發(fā)展。