最近幾天，知名編劇史航涉嫌性騷擾事件不斷發(fā)酵。
5月3日，微博用戶@黑尾鷗1988表示，自己是史航性騷擾事件中的當(dāng)事人之一小默，并在微博長(zhǎng)文中詳細(xì)描述了和史航的接觸，以及被史航性騷擾的過(guò)程。其中提到“我不會(huì)讓史航再用他的春秋筆法，和漚了三十年的陳年伎倆，來(lái)欺負(fù)鼓舞我發(fā)聲的姐妹?！?/p>
事情開(kāi)始于4月24日，圖書(shū)出版公司“一頁(yè)folio”創(chuàng)始人范新被指控曾在2016年性侵下屬未遂，其品牌總監(jiān)恰恰也因此事翻車。緊接著，豆瓣接收出版行業(yè)匿名投稿的賬號(hào)“青年編輯們”發(fā)布一篇投稿，稱“怎么還沒(méi)有人出來(lái)錘SH，我身邊有兩個(gè)女性都曾被他動(dòng)手動(dòng)腳、性騷擾過(guò)?！?/p>
截至目前，至少已經(jīng)有12名發(fā)聲者在社交平臺(tái)指控史航性騷擾。除此之外，還有書(shū)評(píng)人“閣樓上的宗城”被匿名舉報(bào)性騷擾。
更為諷刺的是，作為此次事件的施暴者史航，一直被貼著“支持女性獨(dú)立”的標(biāo)簽，并曾經(jīng)是《房思琪的初戀樂(lè)園》的推薦人之一，其推薦語(yǔ)寫(xiě)道：“走過(guò)危機(jī)四伏的成長(zhǎng)，我們每個(gè)人都是青春的幸存者?！?/p>
包括此前被曝出范新，其獨(dú)立出版品牌也常與“女性主義”掛鉤，出版過(guò)《我身體里的人造星星》《浮世繪女兒》《閉經(jīng)記》《關(guān)于女兒》《獻(xiàn)給愛(ài)與子宮的花束》等女性主義著作。
“女性主義”如何成為了他們的生意？
01 擁有話語(yǔ)權(quán)的“他們”
“連哄帶騙加羞辱，一頓罵，差不多就是20歲的時(shí)候給我?guī)У奖本﹣?lái)了。很照顧我，我也很多次住在他家，給我推薦了非常多影響我一生的書(shū)，帶我認(rèn)識(shí)了后來(lái)幫助我非常多的朋友，給了我非常多的工作機(jī)會(huì)。”李誕在《奇葩說(shuō)第7季》中提到的這位前輩，就是史航。
據(jù)百度百科，史航是中國(guó)內(nèi)地男編劇、策劃人，1993年開(kāi)始從事劇本創(chuàng)作，1998年出版獨(dú)自完成的《大漠豪情》。他曾參與編寫(xiě)《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》第一部和第三部、03版《射雕英雄傳》等劇本，并且多次與孟京輝、廖一梅共同創(chuàng)作兒童舞臺(tái)劇、話劇。
除了編劇身份外，史航也曾在《邪不壓正》《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》等影視作品中客串演員。
而史航真正在互聯(lián)網(wǎng)出圈，當(dāng)屬2013年郭敬明的電影《小時(shí)代》公映后，他的犀利吐槽：“《小時(shí)代》有一點(diǎn)是對(duì)的，導(dǎo)演把關(guān)把得好，全片沒(méi)出現(xiàn)一個(gè)演技派，大家水準(zhǔn)一般齊。”
憑借著一系列與《小時(shí)代》粉絲的舌戰(zhàn)，史航獲得了“罵神”“罵戰(zhàn)高手”的稱號(hào)。
但近幾年，史航鮮有編劇作品，而是活躍在微博動(dòng)態(tài)和各檔綜藝中。他參加過(guò)的知名綜藝包括《奇葩說(shuō)》《向往的生活》《一年一度喜劇大賽》等，所以史航也算得上是半個(gè)“藝人”。
從“西祠胡同”論壇的“北方影武者”，到后來(lái)天涯社區(qū)的“北方影武士”，再到如今微博大V“鸚鵡史航”，從《奇葩說(shuō)》辯手、《向往的生活》薦書(shū)人到《一年一度喜劇大賽》的點(diǎn)評(píng)嘉賓，至少在文藝界，史航小有名氣。
而此前被曝出性侵的范新，2019年在北京成立了出版品牌“一頁(yè)folio”，以出品日本文學(xué)、女性主義書(shū)籍被讀者熟知，并憑借出色的營(yíng)銷在幾年的時(shí)間里迅速積累了一大批品牌受眾。一頁(yè)的品牌總監(jiān)@逃亡者的恰恰作為最早的微博深度用戶，憑借日常文字分享收獲了不少粉絲，成為“編輯界網(wǎng)紅”。
從他們的身份來(lái)看，范新、恰恰以及鸚鵡史航，都屬于社會(huì)中的精英階層，在文學(xué)界、影視圈擁有著一定的話語(yǔ)權(quán)。對(duì)于剛?cè)胄械男氯藗兌?，他們有著在行業(yè)內(nèi)攀升的資源，是令人仰望的前輩們。因?yàn)槲膶W(xué)和藝術(shù)，這些人還被鍍上了一層玫瑰色濾鏡。
02 沉默多年的“她們”
“那從來(lái)就不是愛(ài)情，是權(quán)力結(jié)構(gòu)不對(duì)等下的霸凌?！毙∧谖⒉┲袑?xiě)道。
范新性侵事件起源于網(wǎng)友爆料，事情發(fā)生于幾年前，范新出差期間，喝多了尾隨進(jìn)入一位女員工的房間，然后雙方扭打在一起，“范新眼鏡被打落，女孩皮膚和面部則有抓傷，最后占不到便宜的范新在她的房間僵持了一個(gè)晚上”。
“恰恰說(shuō)今晚的消息誰(shuí)也不能往外說(shuō)”“女孩沒(méi)有第一時(shí)間報(bào)警，她選擇聽(tīng)從了上文中一位‘成熟女士’的意見(jiàn)”。根據(jù)爆料的帖子，這起性侵事件最終以前輩們的封口令結(jié)束。
4月24日晚，范新在豆瓣上發(fā)布道歉聲明表示，“對(duì)于自己曾經(jīng)的丑陋和不堪，沒(méi)有什么可辯解的?，F(xiàn)在被公之于眾，必須接受和面對(duì)?！?/p>
范新事件還沒(méi)來(lái)得及引發(fā)更高熱度的討論，史航被多人曝光性騷擾的事件連續(xù)幾天霸占了熱搜。4月28日，第一個(gè)發(fā)聲控訴史航性騷擾的女性匿名投稿給了@青年編輯們，其中提到“他突然湊上來(lái)深深吸了一口我的頭發(fā)”“親到了我的耳朵”。
事件報(bào)道發(fā)出后，史航發(fā)微博回應(yīng)“情況不屬實(shí)”“正試圖找到妥當(dāng)?shù)霓k法，在保護(hù)雙方隱私的情況下，還原事實(shí)”。隨后，據(jù)新浪新聞5月2日?qǐng)?bào)道，至少已有12名發(fā)聲者指控史航性騷擾。緊接著，5月2日當(dāng)晚，史航再次在微博回應(yīng)稱：“我和幾個(gè)當(dāng)事人都有不同程度的交往，包括有過(guò)穩(wěn)定關(guān)系的前任”。
史航的回應(yīng)在小默的自述下顯得略有些薄弱。小默在微博中提到，史航對(duì)她的騷擾發(fā)生于6年前，“那扼殺了我原生人格的痛苦，那足足讓我抑郁了一年多的痛苦，又一如當(dāng)初地縈繞在我的心頭，讓我明白，一切從來(lái)都沒(méi)有過(guò)去。”
從法律角度而言，根據(jù)《民法典》第1010條：“違背他人意愿，以言語(yǔ)、文字、圖像、肢體行為等方式對(duì)他人實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。”根據(jù)《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第二十三條：“禁止違背婦女意愿，以言語(yǔ)、文字、圖像、肢體行為等方式對(duì)其實(shí)施性騷擾?！?/p>
然而，和以往的性騷擾案件類似，這類事件的定論的現(xiàn)實(shí)困境在于缺乏客觀證據(jù)?？v觀整個(gè)事件，所有的發(fā)聲者都沒(méi)能拿出直接的證據(jù)，而由于此類事件的突發(fā)性、模糊性，取證也是一個(gè)難點(diǎn)。
但范新、史航能夠持續(xù)引起網(wǎng)友們的關(guān)注，因?yàn)檫@不僅僅是文藝圈突發(fā)的“小案子”，而是長(zhǎng)久以來(lái)的積弊。
正如在小默微博下面的高贊評(píng)論所言：“事情的真相我不做判斷，但這篇文章我得轉(zhuǎn)，只因?yàn)槲以诔醭錾鐣?huì)時(shí)，被第一家上班公司的老板以高位者姿態(tài)在語(yǔ)言和肢體上不同程度地騷擾過(guò)，我沒(méi)有聲張保持沉默也沒(méi)能強(qiáng)硬拒絕?！?/p>
03 別讓“女性主義”淪為生意
值得注意的是，從范新、史航，到更早之前被曝光的周玄毅、鄧艾艾艾，他們都曾被貼上“女性主義”的標(biāo)簽。神奇的是，他們“翻車”也整齊劃一，都因?yàn)樾詣e問(wèn)題打了自己的臉。
近幾年，隨著各類社會(huì)新聞和公共事件在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵，性別議題以越來(lái)越具體的形式展現(xiàn)在大眾面前。當(dāng)女性意識(shí)不斷覺(jué)醒，消費(fèi)市場(chǎng)上的“她力量”愈發(fā)強(qiáng)大，女性主義的發(fā)展也帶動(dòng)了閱讀熱潮和出版熱潮。
在豆瓣2022年度書(shū)單里，和女性議題有關(guān)的書(shū)占據(jù)了半壁江山。北京開(kāi)卷數(shù)據(jù)顯示，截至2023年第9周（2月底），綜合電商網(wǎng)店（不含當(dāng)當(dāng)網(wǎng)）和實(shí)體書(shū)店采樣數(shù)據(jù)，上野千鶴子主力作品總銷量達(dá)70萬(wàn)冊(cè)，其中今年前兩個(gè)月銷出近20萬(wàn)冊(cè)?！秴捙防塾?jì)銷量已達(dá)27萬(wàn)冊(cè)。
每當(dāng)相關(guān)社會(huì)新聞和公共事件發(fā)生時(shí)，這類圖書(shū)也會(huì)隨著事件再次“翻紅”。所以，在文學(xué)、理論給予女性覺(jué)醒力量的同時(shí)，出版行業(yè)也在借助女性話題“復(fù)活”。原本是一場(chǎng)“雙贏”的合作，卻因?yàn)椤笆泛絺儭钡某霈F(xiàn)，讓人不禁懷疑，所謂的“女性主義”難道已經(jīng)淪為了一門生意？
天眼查App顯示，史航共關(guān)聯(lián)6家企業(yè)，其中3家已注銷，存續(xù)狀態(tài)的3家為上海綠色小豬文化有限公司、北京鼓樓西文化有限公司、無(wú)錫劍俠企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙），史航分別持有上述3家企業(yè)5%、5.03%、12.91%的股權(quán)。
事件發(fā)生后，磨鐵文化、新周刊、單向街圖書(shū)館、鼓樓西劇場(chǎng)均宣布與史航終止合作關(guān)系。
磨鐵圖書(shū)發(fā)表致讀者聲明，表示“我們已經(jīng)開(kāi)始對(duì)《房思琪的初戀樂(lè)園》中史航推薦語(yǔ)進(jìn)行刪除，刪除范圍包括電子書(shū)、再版紙質(zhì)書(shū)中的文字，以及留存在各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的相關(guān)內(nèi)容。”
“硬核讀書(shū)會(huì)”“新周刊”的官方微博中陸續(xù)表態(tài)稱：“對(duì)于各類形式的侵害行為，我們零容忍?！?/p>
目前，2018年北京聯(lián)合出版公司出版、磨鐵圖書(shū)出品的《房思琪的初戀樂(lè)園》在豆瓣上已經(jīng)有45.4萬(wàn)人標(biāo)記“讀過(guò)”，26.7萬(wàn)人標(biāo)記“想讀”。據(jù)“Vista氫商業(yè)”報(bào)道，截至2020年，這本書(shū)在中國(guó)的銷量就已經(jīng)突破100萬(wàn)本。
對(duì)于諸多讀者而言，《房思琪》涉及到的性侵和家庭暴力深刻而痛苦，但對(duì)史航而言，《房思琪》也許只是他塑造人設(shè)的方式。
在磨鐵圖書(shū)與史航停止合作的微博下面，有網(wǎng)友評(píng)論：“在史航本人反常的默不作聲、各利益相關(guān)方沉默多時(shí)之后，房思琪的編輯們選擇了擔(dān)當(dāng)。感謝這樣的擔(dān)當(dāng)。”
范新事件也引發(fā)了相關(guān)討論。僅僅一年時(shí)間，恰恰在臺(tái)前，范新在幕后，他們通過(guò)出色的營(yíng)銷共同打造了現(xiàn)在的“一頁(yè)folio”。在關(guān)于恰恰的采訪和她曾經(jīng)的微博中，“厭女癥”“女書(shū)”“女性主義”都是她經(jīng)常提及的詞匯，也借此為一頁(yè)吸引了大批女性粉絲。
范新事件發(fā)生后，一頁(yè)編輯部發(fā)布公開(kāi)聲明，表示“一頁(yè)此前的品牌氣質(zhì)運(yùn)營(yíng)、女性向相關(guān)的選題策劃與執(zhí)行，范新本人不曾介入，這一部分的工作由一個(gè)主要以女性組成的團(tuán)隊(duì)共同策劃執(zhí)行”。聲明還提到，范新將徹底退出公司全部業(yè)務(wù)，同步撤除其公司法定代表人身份，并啟動(dòng)退股流程。
天眼查App顯示，范新名下共有5家公司，均為存續(xù)狀態(tài)。其中讀乎（北京）文化傳媒有限公司為“一頁(yè)folio”關(guān)聯(lián)公司，范新在該公司擔(dān)任法定代表人、經(jīng)理并持股30%。
事件曝光后，樂(lè)府文化創(chuàng)始人涂涂發(fā)表聲明站隊(duì)范新，隨后，作者童末發(fā)表聲明決定終止自己新書(shū)《大地中心的人》與樂(lè)府文化的出版合作。
在豆瓣“買書(shū)如山倒 讀書(shū)如抽絲”等小組中，有人建議避雷一頁(yè)和樂(lè)府文化出版的書(shū)，有網(wǎng)友表示“馬上退單，吃女性主義書(shū)籍紅利還做出下流事”“你不知道現(xiàn)在我們捧著的這些書(shū)籍都沾上了你的晦氣”。
也有讀者認(rèn)為，應(yīng)該看到書(shū)籍背后的女性力量，有人評(píng)論說(shuō)：“每一本女性主義讀物的出版背后都有很多女性具體的勞動(dòng)”。但“史航們”的曝光也再一次印證了，在“女性主義”的領(lǐng)域里，平等依舊沒(méi)有到來(lái)。
4月27日，剛好是林奕含逝世六周年，她曾在書(shū)中寫(xiě)道：“惡人還高高掛在招牌上，我恨透了自己只會(huì)寫(xiě)字，我走在路上還能看到李國(guó)華他的招牌，他并沒(méi)有死，也不會(huì)死，這樣的事情仍然在發(fā)生。”
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容，授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人
