香港公司審計(jì)、代理記賬與專業(yè)記賬報(bào)稅的探討
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和對(duì)外開放程度的提升,越來越多的內(nèi)地企業(yè)選擇在香港注冊(cè)公司,以拓展國(guó)際業(yè)務(wù)、享受稅收優(yōu)惠和提升企業(yè)形象。然而,企業(yè)成功注冊(cè)之后,如何確保合規(guī)經(jīng)營(yíng)、降低稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、提高財(cái)務(wù)管理效率便成為了企業(yè)家們關(guān)注的焦點(diǎn)。本文將詳細(xì)探討香港公司審計(jì)、代理記賬與專業(yè)記賬報(bào)稅的相關(guān)問題,幫助企業(yè)家們更好地了解和應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。
一、香港公司審計(jì)
香港作為國(guó)際金融中心,對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)透明度和合規(guī)性有著非常高的要求。為了確保企業(yè)合法經(jīng)營(yíng),香港公司法規(guī)定所有在香港注冊(cè)的公司都必須進(jìn)行年度審計(jì)。通過審計(jì),可以發(fā)現(xiàn)并糾正潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),提高企業(yè)的透明度和信譽(yù)度,降低稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
香港公司的審計(jì)流程一般包括以下步驟:
(1)制定審計(jì)計(jì)劃:審計(jì)師根據(jù)企業(yè)的業(yè)務(wù)類型、規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)狀況,制定詳細(xì)的審計(jì)計(jì)劃,包括審計(jì)范圍、時(shí)間安排和預(yù)算等。
(2)執(zhí)行審計(jì)程序:審計(jì)師按照審計(jì)計(jì)劃,對(duì)企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)審計(jì),收集相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表和憑證等資料。
(3)出具審計(jì)報(bào)告:審計(jì)師根據(jù)審計(jì)結(jié)果,出具審計(jì)報(bào)告,對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)估,并提出改進(jìn)建議。
(4)歸檔審計(jì)資料:企業(yè)需將審計(jì)報(bào)告和其他相關(guān)資料妥善存檔,以備后續(xù)查驗(yàn)。
香港公司的審計(jì)必須遵守香港公司法和相關(guān)法規(guī)的規(guī)定。具體包括:
(1)財(cái)務(wù)報(bào)表的合規(guī)性:企業(yè)必須按照香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表,確保其合規(guī)性和準(zhǔn)確性。
(2)審計(jì)師的資質(zhì)要求:企業(yè)必須聘請(qǐng)具有專業(yè)資質(zhì)的審計(jì)師進(jìn)行審計(jì),確保審計(jì)質(zhì)量和公信力。
(3)審計(jì)報(bào)告的披露要求:企業(yè)必須在年度審計(jì)報(bào)告中披露相關(guān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部控制措施等信息,提高企業(yè)的透明度和信譽(yù)度。
二、公司辦理代理記賬
對(duì)于許多內(nèi)地企業(yè)家來說,初次進(jìn)入香港市場(chǎng)可能面臨許多陌生的財(cái)務(wù)問題。為了降低運(yùn)營(yíng)成本和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),許多企業(yè)家會(huì)選擇與專業(yè)的代理記賬公司合作。
(1)專業(yè)性:代理記賬公司通常擁有專業(yè)的財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)和豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)槠髽I(yè)提供準(zhǔn)確、及時(shí)的財(cái)務(wù)咨詢服務(wù)。
(2)效率性:代理記賬公司通常采用先進(jìn)的財(cái)務(wù)管理軟件和信息系統(tǒng),能夠快速處理企業(yè)的各類財(cái)務(wù)事務(wù),提高財(cái)務(wù)管理效率。
(3)合規(guī)性:代理記賬公司通常了解香港的財(cái)務(wù)法規(guī)和稅務(wù)政策,能夠確保企業(yè)的財(cái)務(wù)合規(guī)性和降低稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
(1)簽訂服務(wù)協(xié)議:企業(yè)與代理記賬公司簽訂服務(wù)協(xié)議,明確服務(wù)內(nèi)容、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、保密條款等事項(xiàng)。
(2)交接資料:企業(yè)將財(cái)務(wù)報(bào)表、憑證等財(cái)務(wù)資料交給代理記賬公司,確保資料的完整性和準(zhǔn)確性。
(3)記賬服務(wù):代理記賬公司根據(jù)企業(yè)業(yè)務(wù)類型和財(cái)務(wù)需求,進(jìn)行日常記賬、編制財(cái)務(wù)報(bào)表等服務(wù)。
(4)稅務(wù)申報(bào):代理記賬公司根據(jù)香港稅務(wù)政策和企業(yè)業(yè)務(wù)情況,為企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)申報(bào)和減免稅申請(qǐng)等操作。
Facebook的直播電商剛涼了幾個(gè)月,Meta旗下的另一個(gè)社交Instagram也宣布下個(gè)月關(guān)閉直播中“上鏈接”的功能。這意味著Meta的社交矩陣將完全告別直播電商這個(gè)領(lǐng)域,留下亞馬遜、谷歌、TikTok和一票細(xì)分賽道平臺(tái)在北美繼續(xù)探索。
這是Meta宣布大裁員1.1萬人開啟“效率之年”的又一把火,和去年8月份作出砍掉Facebook直播電商決策的理由一致:北美直播購(gòu)物的大盤,無論是用戶數(shù)還是互動(dòng)量一直上不去,成了食之無味,棄之可惜的業(yè)務(wù)線,去年8月如此,到今年2月也并無二致。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)然,即使砍掉了直播功能,F(xiàn)acebook依然擁有重要的電商價(jià)值,F(xiàn)acebook的Marketplace在一些地區(qū)依然是人氣極高的交易平臺(tái),商家也還沒有改變?cè)贔acebook進(jìn)行品牌營(yíng)銷和建立直營(yíng)頁面的習(xí)慣。
而在Instagram,Meta幾乎弱化了其中所有的購(gòu)物功能。不久之前,北美的Instagram用戶開始看到此前固定在底部的“購(gòu)物”欄位被去除,換成了類似于TikTok的Reels。面對(duì)用戶的不滿,以及Pixelfed這類去中心化類Instagram平臺(tái)的崛起,社交巨頭必須將業(yè)務(wù)回正到以圖片為主的本源上來。
Instagram負(fù)責(zé)人亞當(dāng)·莫塞里(Adam Mosseri)表示,公司將想辦法平衡視頻與圖片的數(shù)量,以平息硬核Instagram用戶的怨氣。
直播電商的興起,基本上是來自于中國(guó)和東南亞市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展。艾瑞咨詢?nèi)ツ臧l(fā)布的《2021 年中國(guó)直播電商行業(yè)研究報(bào)告》顯示, 2023 年中國(guó)直播電商市場(chǎng)的規(guī)模預(yù)計(jì)將會(huì)超過 4.9 萬億人民幣。
在東南亞,用戶也開始擁抱這一新興購(gòu)物方式。2022年一年,TikTok 在東南亞市場(chǎng)的直播電商就已經(jīng)達(dá)到44億美元。
盡管媒介有別,打法也不盡相同,基本上直播電商的形式與從傳媒業(yè)發(fā)達(dá)的美國(guó)興起的電視購(gòu)物有一脈相承之感。
而同樣是盯著屏幕種草下單,直播電商在美國(guó)一直不溫不火,盡管受疫情影響,電商被大部分普通消費(fèi)者接受,但直播這種形式依然沒有能夠說服民眾,即便是KOL進(jìn)行帶貨,直播間往往都不會(huì)關(guān)注在商品本身,更不用說實(shí)際銷售轉(zhuǎn)化了。
根據(jù) Coresight Research 研究報(bào)告顯示,2023 年美國(guó)的直播購(gòu)物市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到 250 億美金。雖然也呈增長(zhǎng)趨勢(shì),但和中國(guó)的數(shù)字相比,美國(guó)直播電商只能達(dá)到中國(guó)的 3% 。
圖源:Amazon Live網(wǎng)頁截圖
2021年是所謂北美直播元年,大平臺(tái)紛紛嘗試直播帶貨,如YouTube就請(qǐng)來了包括名廚Gordon Ramsey、Mr.Beast等頭部博主進(jìn)行直播帶貨。
亞馬遜直接推出一個(gè)可以24小時(shí)觀看直播購(gòu)物的Amazon Live應(yīng)用。但即便如此,仍有78%的美國(guó)受訪者從未看過一次直播帶貨,而在中國(guó),超過7成的被調(diào)查者都在直播活動(dòng)中下過單。
屬于美國(guó)的李佳琦還沒有來到。但即便如此,也有不少小規(guī)模公司依靠垂類直播帶貨興起。
圖源:Google Play商店截圖
比如做小眾收藏品帶貨的Whatnot,品玩曾報(bào)道過,在資本寒冬下,Whatnot逆勢(shì)拿到了D輪2.6億美元的融資,估值也從上一輪的15億美元跳漲2.5倍,增至37億美元。并且它背后的投資方個(gè)個(gè)都是投資界的“頂流”,包括谷歌Alphabet的獨(dú)立成長(zhǎng)基金、DST GlobaL、A16Z和YC等等。
而隨著Whatnot的成功,市場(chǎng)上也逐漸涌現(xiàn)了一些與Whatnot比較相似的直播電商公司,比如專門賣潮玩的直播平臺(tái)Popshop,洛杉磯潮流文化直播平臺(tái)專門NTWRK,賣球星卡的直播平臺(tái)的Loupe等,這些公司近期都獲得了千萬級(jí)以上的投資,用戶增長(zhǎng)十分迅速。
而像做直播電商底層服務(wù)的公司,如TalkShopLive,也搭上了沃爾瑪和TikTok這樣的巨頭,成為這些平臺(tái)在北美做直播電商背后的推手,雖然自2018年成立與來僅僅拿到1100萬美元的融資,也活得相當(dāng)滋潤(rùn)。
Facebook進(jìn)入電商行業(yè)也有蠻長(zhǎng)歷史,2018年12月,F(xiàn)acebook就上線了直播購(gòu)物功能,針對(duì)Marketplace的二手賣家開放,觀眾看上哪個(gè)就截屏私信,非常原始。
2019年,F(xiàn)acebook收購(gòu)Packagd,后者是一家專門優(yōu)化直播電商交流環(huán)節(jié)的創(chuàng)業(yè)公司,再到2020年Facebook推出Facebook Shops,社交巨頭的直播功能才真正正規(guī)起來。
圖源:Meta官網(wǎng)截圖
實(shí)際上,經(jīng)過這幾年的運(yùn)作,F(xiàn)acebook的直播電商還算是深入人心。一份eMarketer關(guān)于“全球消費(fèi)者通過哪個(gè)社交平臺(tái)直播購(gòu)物”的問卷中,F(xiàn)acebook 拿下了第一名,在受訪者中,有 57.8% 的消費(fèi)者曾在 Facebook 上完成購(gòu)物。
所以,從“如果美國(guó)只能留一家直播電商,那就是Facebook”變成現(xiàn)在第一個(gè)繳械投降,中間出了什么問題?
圖源:網(wǎng)絡(luò)
最近網(wǎng)絡(luò)流傳的梗圖已經(jīng)顯示,元宇宙概念在改名Meta之后已經(jīng)基本沉入海底,而公司業(yè)績(jī)不振導(dǎo)致的步調(diào)慌亂也顯現(xiàn)出來,大規(guī)模裁員和動(dòng)蕩,對(duì)于這個(gè)老牌社交巨頭來說,是需要很長(zhǎng)時(shí)間來愈合的傷口。
無論如何,在未來如果真的有一家能夠拿到美國(guó)第一直播電商的名號(hào),那也不會(huì)是Meta了。
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。
硅谷裁員潮正在持續(xù)蔓延,F(xiàn)acebook母公司Meta也成為這次寒潮中的一員。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月9日,Meta創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格在寫給員工的信中表示,他已決定將公司團(tuán)隊(duì)規(guī)模縮減約13%,超過11000名員工將被辭退。這不僅是Meta歷史上最大規(guī)模的裁員,也是此次硅谷“裁員潮”中相當(dāng)大規(guī)模的一次裁員,數(shù)量幾乎是Twitter裁員數(shù)的3倍。
過去幾年里,Meta飛速擴(kuò)張,陸續(xù)收購(gòu)了Instagram、WhatsApp等巨頭公司,市值一度超過1萬億美元,扎克伯格的身價(jià)也隨之水漲船高。與此同時(shí),公司員工人數(shù)也在持續(xù)上漲,截至今年9月底,其員工數(shù)量達(dá)到87314人。
但時(shí)至今日,扎克伯格和Meta已難掩頹勢(shì)。從Meta最新發(fā)布的財(cái)報(bào)來看,其三季度凈利潤(rùn)、營(yíng)收等多項(xiàng)業(yè)務(wù)指標(biāo)均下滑,其中凈利潤(rùn)更是同比下滑52%,幾乎腰斬,這是Meta十年以來首次連續(xù)四個(gè)季度凈利潤(rùn)出現(xiàn)下滑。
扎克伯格到底做錯(cuò)了什么?在裁員公開信中,扎克伯格承認(rèn)了自己錯(cuò)判行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),導(dǎo)致公司營(yíng)收遠(yuǎn)低于預(yù)期,因此不得不通過裁員提高資本效率。但他的誤判并不只有這一個(gè)。
自去年來,扎克伯格元宇宙,但該項(xiàng)目一直在燒錢,財(cái)報(bào)顯示,自去年年初以來,Reality Lab已使Meta虧損近200億美元。由于元宇宙業(yè)務(wù)的巨大的虧損,導(dǎo)致Meta開支急劇上升,公司自由現(xiàn)金流在最近一個(gè)季度下降了98%,更為關(guān)鍵的是,元宇宙業(yè)務(wù)依舊未有起色。
除此之外,持續(xù)的虧損也已經(jīng)讓投資人對(duì)Meta失去耐心,今年來股價(jià)已經(jīng)跌去七成,但是扎克伯格仍認(rèn)為現(xiàn)在Meta被嚴(yán)重低估了,并且不顧反對(duì)一意孤行堅(jiān)持押注元宇宙。寒冬已至,Meta開啟降本增效模式,此輪裁員便是降本的舉措之一,在裁員的同時(shí),Meta還宣布要把凍結(jié)招聘的期限延長(zhǎng)到2023年第一季度,并將在未來幾個(gè)月推出更多成本削減措施。
但在吞金的元宇宙面前,這些降本措施也只是杯水車薪。
“我搞錯(cuò)了,我要為此負(fù)責(zé)?!辈玫?.1萬名員工后,扎克伯格公開道歉。
在提及此次大裁員的原因時(shí),扎克伯克表示自己對(duì)未來發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)錯(cuò)誤,導(dǎo)致公司收入遠(yuǎn)低于預(yù)期。
“疫情初期,世界迅速轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng),電子商務(wù)的迅猛發(fā)展帶來了超常規(guī)的收入增長(zhǎng)。許多人預(yù)測(cè)這將是一個(gè)永久性的加速,即使在疫情結(jié)束后也將繼續(xù)下去。我也是,所以我決定大幅增加我們的投資。不幸的是,事情并沒有按照我預(yù)期的方式發(fā)展。不僅在線商務(wù)回到了以前的趨勢(shì),而且宏觀經(jīng)濟(jì)下滑、競(jìng)爭(zhēng)加劇和廣告業(yè)務(wù)損失導(dǎo)致我們的收入比我預(yù)期的要低得多?!?/p>
扎克伯格,圖/Meta官網(wǎng)
Meta的業(yè)績(jī)究竟有多慘淡,以至于走到了萬人裁員的地步?在Meta最新發(fā)布財(cái)報(bào)中,營(yíng)收、凈利潤(rùn)等多項(xiàng)業(yè)務(wù)指標(biāo)均下滑,Meta第三季度營(yíng)收277億美元,同比下滑4%,凈利潤(rùn)44億美元,同比暴跌52%,幾乎腰斬。
其中,作為meta最大的收入來源廣告業(yè)務(wù)也在第三季度也出現(xiàn)衰退,廣告收入一直占Meta總收入的98%以上,而在第三季度,其廣告收入為272.4億美元,同比下滑3.7%。
Meta的廣告收入放緩并不讓人意外。一方面,在全球經(jīng)濟(jì)下行之下,廣告市場(chǎng)萎靡,許多企業(yè)主們紛紛縮減廣告預(yù)算成本,減少?gòu)V告支出,讓嚴(yán)重依賴廣告收入的Meta陷入被動(dòng)局面之中。
另一方面,Meta的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在瘋狂搶占市場(chǎng),隨著Tik Tok迅猛發(fā)展,不少年輕人用戶被吸引至該平臺(tái),根據(jù)移動(dòng)應(yīng)用研究公司 Sensor Tower 的數(shù)據(jù),TikTok 的下載量已超過 30 億。今年前三個(gè)月,iPhone 用戶在 TikTok 上的平均時(shí)間比在 Facebook 上的時(shí)間多78%。與此同時(shí),Tik Tok今年也在加速商業(yè)化,據(jù)咨研公司Insider Intelligence數(shù)據(jù)顯示, TikTok的廣告收入可能在2022年增加兩倍,達(dá)到110億美元以上。
當(dāng)Tik Tok等新興社交應(yīng)用搶占了Meta大量用戶時(shí)間和注意力,也就意味著搶走了客戶資源,后者廣告收入大幅縮水并不令人意外。
為了搶占短視頻市場(chǎng),2020年,Meta在Instagram上面向全球用戶推出Reels,今年2月份又在Facebook上推出該產(chǎn)品,但都沒濺起多大的水花。除Tik Tok外,蘋果推出的用戶隱私保護(hù)政策——應(yīng)用追蹤透明度(ATT) ,也影響了Meta的數(shù)字廣告業(yè)務(wù)。
去年4月份,蘋果推出應(yīng)用跟蹤透明度機(jī)制,要求應(yīng)用程序在跟蹤用戶行為并提供個(gè)性化廣告之前,必須征得用戶同意。難以提供個(gè)性化廣告,直接導(dǎo)致Meta廣告業(yè)務(wù)的吸引力減弱。針對(duì)此,Meta曾預(yù)警稱,蘋果在隱私政策方面的調(diào)整將在2022年造成約100億美元的負(fù)面影響。內(nèi)部對(duì)行業(yè)趨勢(shì)發(fā)展的錯(cuò)判,再加上外部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的步步緊逼,導(dǎo)致Meta賴以生存的基本盤發(fā)生動(dòng)搖,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)下降,迫使扎克伯格不得不采取措施控制成本以保利潤(rùn)。
扎克伯格解釋道,“我們已經(jīng)削減了整個(gè)業(yè)務(wù)的成本,包括削減預(yù)算、減少津貼、縮減我們的房地產(chǎn)占地面積。我們正在重組團(tuán)隊(duì)以提高效率。但僅憑這些措施并不能使我們的支出與收入增長(zhǎng)保持一致,所以我也做出了裁員的艱難決定?!?/p>
在采取了一系列降本舉措之后,裁員似乎已是Meta手中為數(shù)不多的砝碼,但裁員真的能成為“Meta的救命稻草”嗎?
除了扎克伯格公開承認(rèn)的對(duì)未來發(fā)展趨勢(shì)的錯(cuò)誤判斷,投入巨資卻收益甚微的元宇宙業(yè)務(wù),也是造成Meta凈利潤(rùn)下跌的原因之一,同樣是誘發(fā)Meta首次大裁員的原因之一。
去年10月,當(dāng)股市處在歷史高位時(shí),扎克伯格決定將Facebook整個(gè)集團(tuán)更名為Meta,全力押注元宇宙。扎克伯格對(duì)元宇宙的投入也毫不吝嗇,從去年到現(xiàn)在,Meta在元宇宙業(yè)務(wù)上已經(jīng)投入了150億美元,但并未對(duì)外透露這些錢到底花在了哪里。
韋德布什證券公司分析師丹·艾夫斯(Dan Ives)認(rèn)為,雖然他們花了錢,但卻對(duì)投資者保密,這可能引發(fā)一場(chǎng)災(zāi)難。
尷尬的是,斥資百億美元,Meta的元宇宙業(yè)務(wù)進(jìn)展卻十分緩慢。Reality Labs的主要業(yè)務(wù)有軟件層面的VR社交平臺(tái)HorizonWorlds,以及硬件項(xiàng)目Quest。
Meta Quest Pro,圖/Meta官網(wǎng)
對(duì)于HorizonWorlds,Meta最初的目標(biāo)是Horizon Worlds到2022年年底能實(shí)現(xiàn)50萬月活用戶數(shù),但據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,Meta元宇宙旗艦產(chǎn)品HorizonWorlds未能達(dá)到內(nèi)部的預(yù)期,目前的數(shù)字還不到20萬。大部分人在Horizon Worlds待了一個(gè)月就不再返回該平臺(tái),而且用戶數(shù)量自春季以來一直在下降。今年8月,扎克伯格在Facebook上傳了一張自己在Horizon Worlds里虛擬形象的自拍,但由于這張自拍十分僵硬且畫質(zhì)欠佳,因此被瘋狂吐槽。
在Meta重金押注的VR設(shè)備上,此前Meta推出了Quest,但據(jù)獵云網(wǎng)報(bào)道,全球Quest出貨量也僅僅維持在千萬級(jí)別,其中不少用戶還只是嘗鮮,算不上活躍用戶。最新發(fā)布的聚焦辦公場(chǎng)景的Quest Pro由于高昂的售價(jià)以及主打辦公場(chǎng)景,在市場(chǎng)上也并未有掀起太大波瀾。
毫無意外,Meta的元宇宙業(yè)務(wù)至今仍未帶來相應(yīng)的收益,甚至仍處于虧損與日俱增的階段,且正在一步步蠶食Meta的盈利能力。據(jù)Meta公布的2022財(cái)年第三季度財(cái)報(bào),Meta的元宇宙業(yè)務(wù)部門Reality Labs三季度收入2.85億美元,同比下跌49%,低于市場(chǎng)預(yù)期的4億美元;運(yùn)營(yíng)虧損36.7億美元,去年同期虧損26.3億美元,預(yù)期虧損30.9億美元。
值得注意的是,今年前三季度,RealityLabs已虧損94億美元,去年虧損超過100億美元。當(dāng)下仍看不到虧損緩解的跡象,在業(yè)績(jī)展望中,Meta預(yù)計(jì)Reality Labs在2023年的運(yùn)營(yíng)虧損將同比大幅增長(zhǎng)。
對(duì)于“燒錢黑洞”元宇宙而言,上百億美元的投入與虧損或許才是剛剛起步。Meta的長(zhǎng)期股東AltimeterCapital認(rèn)為,Meta的元宇宙愿景預(yù)計(jì)還需要投入1000億美元、以及10年時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。
不過,盡管元宇宙業(yè)務(wù)在不斷虧損,但扎克伯格對(duì)元宇宙的熱衷依舊未有絲毫動(dòng)搖。
他不僅在公開信中明確表示:“我們已將更多資源轉(zhuǎn)移到少數(shù)高優(yōu)先級(jí)增長(zhǎng)領(lǐng)域——比如我們的人工智能搜索引擎、我們的廣告和商業(yè)平臺(tái),以及我們對(duì)元宇宙的長(zhǎng)期愿景?!痹谝贿叢脝T的同時(shí),也在積極招聘AR/VR 及元宇宙相關(guān)職位。
據(jù)新浪VR報(bào)道,盡管 Meta 決定在全球裁員11000人,但該公司似乎仍在洛杉磯積極招聘。大多數(shù)職位似乎都需要 AR/VR 方面的技能,要么直接為 Meta Reality Labs 工作,該部門專注于 VR 硬件和在線社區(qū) Horizon Worlds;要么是首席執(zhí)行官馬克扎克伯格計(jì)劃中的元宇宙的另一個(gè)方面。該公司的招聘不僅限于洛杉磯,還列出了 AR/VR 和遍布全球的其他部門的工作。
盡管扎克伯格一直在奮力為元宇宙解釋,并堅(jiān)信元宇宙是個(gè)長(zhǎng)期投資,短期不會(huì)盈利,然而資本市場(chǎng)又有多少耐心呢?
自今年年初以來,Meta股價(jià)已暴跌超過71%,處在2015年以來的最低水平。過去一年多的時(shí)間里,Meta的市值一直在走下坡路。在扎克伯格宣布將公司正式改名為Meta之前,也就是去年的9月份,市值一度近1.08萬億美元,成為萬億美元俱樂部的第五家科技公司。但自此之后,市值一路下跌,如今已經(jīng)跌至僅剩3000億美元左右。
投資人已經(jīng)不再看好如今的Meta ,這早已經(jīng)不是曾經(jīng)還喚作 Facebook、市值超過 1 萬億美元的時(shí)候了。
但在扎克伯格看來,現(xiàn)在的Meta被嚴(yán)重低估了。
在公開信中,扎克伯格表示:“我相信,作為一家公司,今天我們被嚴(yán)重低估了。數(shù)十億人使用我們的服務(wù)連接在一起,我們的社區(qū)也在不斷擴(kuò)大。我們的核心業(yè)務(wù)是有史以來最賺錢的業(yè)務(wù)之一,未來潛力巨大。此外,我們正處于領(lǐng)先地位,去開發(fā)技術(shù),定義社交連接的未來和下一代計(jì)算平臺(tái)。我們正在從事具有歷史意義的工作。我相信,只要我們更高效地去工作,我們將可以走出當(dāng)前的下滑趨勢(shì),變得比以往更強(qiáng)大、更有靈活性?!?/p>
一些投資者們的看法與扎克伯格大相徑庭,持續(xù)下滑的業(yè)績(jī)、充滿不確定性的高額投入,已經(jīng)讓投資者對(duì)扎克伯格和Meta產(chǎn)生了質(zhì)疑。
雖然扎克伯格作為Meta聯(lián)合創(chuàng)始人持有Meta的13%股份,但通過特殊類別股份控制了公司54.4%的投票權(quán),這也為其施展元宇宙雄心打通了“綠燈”。扎克伯格對(duì) Meta 的控制權(quán)正在引發(fā)投資者的不滿,在Meta今年的年度股東大會(huì)上,一項(xiàng)廢除超級(jí)投票權(quán)股份的股東提案獲得了28%的投票支持,高于2014年類似提案獲得的 17% 支持率。
在Meta發(fā)布表現(xiàn)欠佳的三季度財(cái)報(bào)的第二天,Meta的長(zhǎng)期股東AltimeterCapital的董事長(zhǎng)發(fā)布了一封公開信,其中指出在過去18個(gè)月里,Meta股票下跌55%,市盈率從23倍降至12倍,不及其他科技巨頭的一半,并指出Meta需要保持財(cái)務(wù)健康,重新建立投資者、員工和科技界對(duì)其的信心。
至于如何重獲投資者的信息,上述投資人提到Meta可以削減至少20%的員工開支、將每年的資本性支出從300億美元削減到250億美元、將每年元宇宙項(xiàng)目的投資金額控制在50億美元之內(nèi)等。
顯然,扎克伯格此時(shí)裁員,削減員工開支,本質(zhì)便是想拯救Meta當(dāng)前衰退局面,重新獲得投資人信心。事實(shí)證明,這一方法確實(shí)奏效很快。宣布裁員當(dāng)日,Meta的股價(jià)便上漲5.18%,至101.47美元,截至11月15日,股價(jià)已經(jīng)升至117.08美元,且仍有上漲的趨勢(shì)。
Meta股價(jià)情況,圖/富途牛牛
雖然通過裁員,Meta短暫的獲得了資本市場(chǎng)的回暖,但裁員帶來的降本,在吞金的元宇宙面前只是“小巫見大巫”。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,造成Meta如今困局的仍是扎克伯格在元宇宙業(yè)務(wù)上的激進(jìn),因?yàn)樵钪娴耐顿Y和虧損,將在很大程度上影響Meta的核心業(yè)務(wù)——廣告業(yè)務(wù)的收入,這才是投資者真正擔(dān)憂的事情。而對(duì)于目前的扎克伯格而言,將元宇宙項(xiàng)目的每年投資金額控制在50億美元之內(nèi)幾乎是不可能的。
裁員過后,Meta如何真正重新獲得投資人的信心,仍是擺在其面前不容逃避的一道難題。
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)