導(dǎo)讀:為保障公司資本充實(shí),免受意外損失,在一般情況下,公司不得作擔(dān)保人。許多國(guó)家和地區(qū)的法律都作了相關(guān)的規(guī)定。我國(guó)1993年《公司法》對(duì)公司擔(dān)保問(wèn)題也作出了規(guī)定,第60條第3款規(guī)定:“董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保”。第214條第3款規(guī)定:“董事、經(jīng)理違反本法規(guī)定,以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的,責(zé)令取消擔(dān)保,并依法承擔(dān)賠償責(zé)任,將違法提供擔(dān)保取得的收入歸公司所有。情節(jié)嚴(yán)重的,由公司給予處分”。
公司權(quán)利能力
在法律上有什么限制呢?公司的權(quán)利能力是公司享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格。公司權(quán)利能力在法律上的現(xiàn)在主要包括轉(zhuǎn)投資的限制、擔(dān)保的限制、借貸的限制等。下面為您詳細(xì)介紹關(guān)于公司權(quán)利能力在法律上的現(xiàn)在。
公司權(quán)利能力在法律上的限制:
1、轉(zhuǎn)投資的限制
轉(zhuǎn)投資的限制包括轉(zhuǎn)投資對(duì)象和數(shù)額兩方面的限制:
(1)轉(zhuǎn)投資對(duì)象的限制。
法律一般限制公司成為無(wú)限責(zé)任股東或
合伙企業(yè)
合伙人,因?yàn)闊o(wú)限責(zé)任股東或合伙事業(yè)合伙人對(duì)公司或合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,如果公司成為無(wú)限責(zé)任股東或合伙事業(yè)合伙人,一旦其所投資的公司或合伙企業(yè)不能清償債務(wù),它就會(huì)承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致公司資產(chǎn)空虛,影響公司股東和債權(quán)人的利益。
所以,許多國(guó)家和地區(qū)的公司法明確規(guī)定,公司不能成為無(wú)限責(zé)任股東或合伙組織的合伙人。但也有一些國(guó)家對(duì)此沒(méi)有限制。
(2)轉(zhuǎn)投資數(shù)額的限制
公司通過(guò)轉(zhuǎn)投資不僅可以擴(kuò)大公司的利潤(rùn)來(lái)源,而且可以形成關(guān)聯(lián)公司,組建公司集團(tuán)。但是,轉(zhuǎn)投資行為也會(huì)產(chǎn)生以下消極影響,一是轉(zhuǎn)投資會(huì)減少公司直接支配的有形財(cái)產(chǎn),增加變現(xiàn)償債的難度,從而可能降低公司的實(shí)際償債能力,增加公司債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn);二是由于轉(zhuǎn)投資額不僅表現(xiàn)為母公司的資產(chǎn)(資本),也表現(xiàn)為子公司的資產(chǎn)(資本),所以,轉(zhuǎn)投資會(huì)使資產(chǎn)(資本)重復(fù)計(jì)算,從而導(dǎo)致資本虛增,有悖公司資本充實(shí)的原則。
因此,一些國(guó)家和地區(qū)的公司法對(duì)公司轉(zhuǎn)投資的數(shù)額作出了一定限制。我國(guó)新《公司法》最終取消了對(duì)轉(zhuǎn)投資比例的限制,實(shí)踐證明,對(duì)公司轉(zhuǎn)投資進(jìn)行數(shù)額限制缺乏操作性,公司法沒(méi)必要對(duì)其加以強(qiáng)行性的限制。
2、擔(dān)保的限制
為保障公司資本充實(shí),免受意外損失,在一般情況下,公司不得作擔(dān)保人。許多國(guó)家和地區(qū)的法律都作了相關(guān)的規(guī)定。我國(guó)1993年《公司法》對(duì)公司擔(dān)保問(wèn)題也作出了規(guī)定,第60條第3款規(guī)定:“董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他
個(gè)人債務(wù)
提供擔(dān)?!薄5?14條第3款規(guī)定:“董事、經(jīng)理違反本法規(guī)定,以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的,責(zé)令取消擔(dān)保,并依法承擔(dān)賠償責(zé)任,將違法提供擔(dān)保取得的收入歸公司所有。情節(jié)嚴(yán)重的,由公司給予處分”。
3、借貸的限制
為維持公司資本充實(shí),防止公司借貸行為影響公司資本結(jié)構(gòu),保障股東和債權(quán)人利益,各國(guó)法律一般都限制公司的借貸行為。如我國(guó)臺(tái)灣《公司法》第15條第2項(xiàng)規(guī)定:“公司之資金,除因公司間業(yè)務(wù)交易行為有融通資金之必要外,不得借貸于其股東或他人”;日本《商法典》第265條規(guī)定:董事自公司接受金錢(qián)借貸,應(yīng)取得董事會(huì)的承認(rèn)。
在我國(guó),一般認(rèn)為,董事、經(jīng)理無(wú)權(quán)將公司資金借貸給他人,除非該借貸行為系公司正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或公司正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所必要,或
公司章程
有特別的規(guī)定,或經(jīng)股東會(huì)同意。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)