導(dǎo)讀:近期,因上市股指期貨而引發(fā)一輪期貨公司增加注冊資本資金、做大做強期貨行業(yè)而提升抗風險能力的議論。支持者認為,目前我國期貨公司注冊資本金太低,而期貨市場風險太大,所以要增資,只有增資才能做大做強,讓期貨公司成為大型現(xiàn)代化經(jīng)營企業(yè)。我認為,無論從理論上
近期,因上市股指期貨而引發(fā)一輪期貨公司增加注冊資本資金、做大做強期貨行業(yè)而提升抗風險能力的議論。支持者認為,目前我國期貨公司注冊資本金太低,而期貨市場風險太大,所以要增資,只有增資才能做大做強,讓期貨公司成為大型現(xiàn)代化經(jīng)營企業(yè)。我認為,無論從理論上還是從實踐看,這種觀點都是錯誤的。
期貨市場
的風險問題一直是貫穿于我國期貨市場產(chǎn)生和發(fā)展中的重大理論問題。只要上市新品種、要發(fā)展中國期貨市場之時,這種論調(diào)就會以不同面目出現(xiàn)?!帮L險論”者不斷變換手法,觀點極其危言聳聽。例如:當上市有色金屬期貨品種時,有官員稱其將會導(dǎo)致國民經(jīng)濟紊亂;當上市農(nóng)產(chǎn)品期貨時,有人宣揚將出現(xiàn)糧食危機,糧價波動將影響千家萬戶,風險巨大;當上市股指期貨時,有人則說,股指期貨比商品期貨風險更大,莊家利用杠桿效應(yīng)投機失敗,有可能引發(fā)金融危機等。
但實踐證明,我國上市有色金屬期貨并未使經(jīng)濟紊亂,相反,有色金屬價格和流通秩序?qū)崿F(xiàn)了正?;?;上市了糧食期貨,我國糧食市場才真正發(fā)育起來。
因此,這些似是而非的觀點嚴重干擾了決策者思路,是我國期貨市場發(fā)展相對滯后的重要原因?!帮L險論”者最大最根本的理論錯誤在于不了解期貨市場基本功能。后者的功能之一就是將經(jīng)濟運行中的價格變動的風險進行分散化解,不讓其積累,將大的波動化解為經(jīng)常性的、小幅度的變動。價格變動的風險是客觀存在的,期貨市場的職能又是管理風險的。因此,將期貨市場與風險連在一起的觀點,理論上是站不住腳的。
從實踐看,發(fā)達市場經(jīng)濟國家有了期貨市場后,其經(jīng)濟運行中日常性的分散化解風險的能力大大強化,金融市場彈性得以提高。如1929年的世界性經(jīng)濟大危機之后就沒有再現(xiàn)類似的重大金融危機。1987年的股災(zāi)也正因有了股指期貨才得以化解,沒有釀成1929年的大危機。
期貨市場主要靠保證金制度、每日清算制度、強制平倉等系列制度來管理風險,這些制度將每天的價格變動帶來的風險進行分散和管理,使其無法積聚,期貨市場的正常運行使得其每時每刻都具有分散化解、不斷弱化價格波動風險的功能。無論是交易所還是期貨公司,期貨經(jīng)營機構(gòu)靠的是這一系列風險管理的制度來維系每日運營。理論上講,期貨經(jīng)營機構(gòu)的注冊資本金是沒有用途的,只是在出現(xiàn)極端情況,例如個別經(jīng)營機構(gòu)出現(xiàn)大面積穿倉才涉及到注冊資本金的使用。從實證分析角度講,一天或幾天之內(nèi)價格同方向劇烈變動的行情非常少,不是事物運行常態(tài)。從我國期貨市場實踐看,即便像銅價等變動是有史以來幅度最大的,我國期貨公司代理銅的交易也沒有一家出現(xiàn)問題,因此,期貨公司管理風險主要靠制度,而不是靠資本金。
我國的期貨公司的注冊資本金管理體制極不合理。其最低注冊資本金為3000萬元人民幣,與國際上期貨市場最發(fā)達的美國相比要高得多。后者最低注冊資本金僅要求25萬美元,我國差不多是其15倍。按照現(xiàn)有體制要求,這些注冊資本金必須存放在專用帳戶,不能使用。這就抹煞了資本金本性,只能放在帳上,用于所謂的抵御風險。以3000萬人民幣計算,按照平均利潤率,每家公司每年就損失300多萬元。這也是我國期貨經(jīng)紀業(yè)10年不能成長的原因之一??陀^實踐告訴我們,國內(nèi)所有期貨公司2000年以來幾乎沒有動用過注冊資本金,這是社會資源的極大浪費。
那么,為什么許多期貨公司還要增資呢?是不是注冊資本金大了,就一定能夠做大做強呢?客觀實踐似乎得不出這樣的結(jié)論。按照交易量排名,近5年來前幾十名的公司大部分都是注冊資本為3000萬元的公司,似乎注冊資本大和做大做強沒有必然聯(lián)系。再者,期貨公司增加那么多資本金有何用途呢?是不是一種社會資源的閑置和浪費呢?
經(jīng)濟學基本原理告訴我們,資本的浪費是最大的浪費。我國作為一個發(fā)展中國家,長期短缺的就是資本,我們要珍惜這些資源,不要再主觀臆想一些莫須有的問題,出臺一些政策,讓期貨公司無謂增資,浪費社會資本。至于做大作強,根源在于管理體制,我們應(yīng)該徹底反思為什么一個行業(yè)做了10年還是原地踏步,究竟體制出了什么問題?
我認為,只有進行市場化體制改革,我國期貨經(jīng)紀業(yè)才能走出困境,向股東圈錢沒有任何用途,不僅無助于行業(yè)做大做強,反而會造成社會資本的極大浪費。