導(dǎo)讀:關(guān)于我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍性質(zhì)的分析,大體而言計(jì)有四種:一是“權(quán)利能力限制說(shuō)”,二是“行為能力限制說(shuō)”,三是“代表權(quán)限制說(shuō)”,四是“內(nèi)部責(zé)任說(shuō)”。因所持觀點(diǎn)不同,關(guān)于超越經(jīng)營(yíng)范圍的行為是否有效及是否有補(bǔ)正之可能,得出的結(jié)論也不同。
一、關(guān)于我國(guó)企業(yè)
經(jīng)營(yíng)范圍
性質(zhì)的分析
(一)權(quán)利能力限制說(shuō)
權(quán)利能力限制說(shuō)認(rèn)為
公司經(jīng)營(yíng)范圍
的限制乃是對(duì)
公司權(quán)利能力
的限制。該說(shuō)依其對(duì)法人實(shí)質(zhì)所持態(tài)度不同又可細(xì)分為兩派,采法人擬制說(shuō)者認(rèn)為法人無(wú)行為能力經(jīng)營(yíng)范圍自僅僅限制權(quán)利能力。日本民法屬之?!度毡久穹ǖ洹?3條規(guī)定:法人依法令規(guī)定,于章程所定或捐助行為所定目的的范圍內(nèi),享有權(quán)利,負(fù)擔(dān)義務(wù)。
但法人實(shí)在說(shuō)者認(rèn)為法人不僅有權(quán)利能力也有行為能力。則經(jīng)營(yíng)范圍限制的不僅是權(quán)利能力也包括行為能力。我國(guó)民法屬之。《公司法》11條規(guī)定:公司應(yīng)當(dāng)在登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
采權(quán)利能力限制說(shuō),則公司超出經(jīng)營(yíng)范圍的行為當(dāng)然無(wú)效,絕對(duì)無(wú)效。即使公司經(jīng)修改章程亦無(wú)補(bǔ)正之余地。可謂猶如死胎,縱妙手回春也回天無(wú)術(shù)。
學(xué)者認(rèn)為經(jīng)營(yíng)范圍對(duì)權(quán)利能力的限制的意義在于,維護(hù)了公司股東和債權(quán)人的權(quán)益。因?yàn)?a href="http://www.syyouli.cn/keywords/word_3779.html">公司經(jīng)營(yíng)范圍不僅表示了公司的權(quán)利能力,也反映了公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。而股東正是根據(jù)經(jīng)營(yíng)范圍來(lái)預(yù)測(cè)投資風(fēng)險(xiǎn)做出投資決策。且交易相對(duì)人可根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)范圍來(lái)判斷其將與公司簽訂的合同是否超出了公司經(jīng)營(yíng)范圍。
(二)行為能力限制說(shuō)
該說(shuō)認(rèn)為,公司的權(quán)利能力僅僅受其性質(zhì)和法規(guī)的限制。公司作為權(quán)利義務(wù)主體,其經(jīng)營(yíng)范圍的限制僅是對(duì)行為能力的限制。
依該說(shuō),公司經(jīng)營(yíng)范圍外的行為,類似于無(wú)行為能力自然人的行為,屬于效力待定。如果事后竟修改章程取得行為能力,則該行為因補(bǔ)正而具有完全效力。
學(xué)者認(rèn)為,權(quán)利能力限制說(shuō)所主張的凡超出經(jīng)營(yíng)范圍的行為一律無(wú)效,顯然不利于對(duì)方當(dāng)事人的保護(hù)和交易安全。且易給公司推卸責(zé)任的機(jī)會(huì)。而采行為能力限制說(shuō)則可以兼顧公司股東及對(duì)方當(dāng)事人利益。
(三)代表權(quán)限制說(shuō)
該說(shuō)認(rèn)為,公司經(jīng)營(yíng)范圍不過(guò)是劃定法人機(jī)關(guān)的對(duì)外代表權(quán)的范圍而已。
依此說(shuō),法人經(jīng)營(yíng)范圍外行為屬于超越代表權(quán)的行為,應(yīng)為效力待定,存在予以追認(rèn)的可能性。且肯定有準(zhǔn)用表見(jiàn)代理的余地。德國(guó)學(xué)者拉*茨采此說(shuō),認(rèn)為法人目的得限制法定代表代表權(quán),顯然逾越法人目的時(shí),自成立代表權(quán)的濫用[5].我認(rèn)為我國(guó)《民法典》504條采此說(shuō)。該條規(guī)定:法人或其他組織的
法定代表人
負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立合同,除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。
(四)內(nèi)部責(zé)任說(shuō)
此說(shuō)認(rèn)為,公司經(jīng)營(yíng)范圍是公司內(nèi)部關(guān)系的準(zhǔn)則,僅決定公司機(jī)關(guān)在公司內(nèi)部的責(zé)任。故公司經(jīng)營(yíng)范圍外的行為當(dāng)然有效,而不論相對(duì)人為善意或非善意。因此而導(dǎo)致公司損害的情況下,公司負(fù)責(zé)人應(yīng)對(duì)公司承擔(dān)損害賠償義務(wù)。德國(guó)公司法規(guī)定,法定代表人的行為,即使超出了宗旨的范圍,仍然約束著公司。在與公司之間,法定代表會(huì)不應(yīng)從事超出經(jīng)營(yíng)范圍的活動(dòng)。我國(guó)學(xué)者謝*軾先生采此說(shuō)。
根據(jù)我國(guó)規(guī)定,變更公司章程,需經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò),公司可以更改經(jīng)營(yíng)范圍,但應(yīng)在變更公司經(jīng)營(yíng)范圍的決議或決定作出之日起三十日內(nèi)申請(qǐng)變更登記;但若變更的經(jīng)營(yíng)范圍是法律法規(guī)或決定規(guī)定的在登記前需要經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的,應(yīng)先向國(guó)家有關(guān)部門辦理批準(zhǔn)手續(xù)。
三、公司經(jīng)營(yíng)范圍增加如何辦理?
公司經(jīng)營(yíng)范圍增加的辦理流程:
1.由股東會(huì)(股東大會(huì))依法修改公司章程,對(duì)經(jīng)營(yíng)范圍做出變更;
2.向公司登記機(jī)關(guān)提出變更經(jīng)營(yíng)范圍的申請(qǐng);
3.由公司登記機(jī)關(guān)依法進(jìn)行變更登記。
以上就是小編整理的關(guān)于我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍性質(zhì)的分析。關(guān)于經(jīng)營(yíng)范圍的性質(zhì),可謂眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。我國(guó)立法對(duì)此的態(tài)度也有一個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程。如果您對(duì)此類問(wèn)題還有疑問(wèn),或者有其他法律問(wèn)題,都可以來(lái)平臺(tái)咨詢我們的專業(yè)律師。以最大限度的維護(hù)自身的合法權(quán)益,保護(hù)您的利益不受損失。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)