導讀:股東對公司的出資違約責任的確定根據(jù)我國公司立法,無論出資義務是產(chǎn)生于公司設立過程之中還是公司成立后增加注冊資本之時,在股東成為股東或成為擁有更多股份或股權(quán)的股東之前,此義務一般而言都應當已被履行完畢[1]。此時無所謂出資責任。當然,如果該股東不履行、
股東對公司的出資違約責任的確定
根據(jù)我國公司立法,無論出資義務是產(chǎn)生于公司設立過程之中還是公司成立后
增加注冊資本
之時,在“股東”成為股東或成為擁有更多股份或股權(quán)的股東之前,此義務一般而言都應當已被履行完畢[1]。此時無所謂出資責任。當然,如果該“股東” 不履行、
不完全履行
或不適當履行其出資義務,那么,此時就勢必產(chǎn)生該“股東”的出資責任。但是由于該“股東”行為所產(chǎn)生的直接法律后果是該“股東”不會成為公司股東或不會成為擁有更多股份或股權(quán)的股東,此時,盡管該“股東”必然要對其行為負法律責任,但卻不是以股東身份承擔相應的法律責任,所承擔的也不是股東出資責任。此時所謂的“股東”事實上只是出資人或股份認購人,其所應承擔的法律責任顯然不是股東出資責任,而只是“出資人” 出資責任或“股份認購人”出資責任。但是,無論是我國公司法律制度還是現(xiàn)實生活都決定了例外的存在。在公司設立過程中,當“股東”為成為股東而選擇以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)以及必須辦理過戶登記手續(xù)的
實物出資
時,法律允許其先成為股東后履行出資義務。那么,此時就存在了該“股東”在成為股東后不履行、不完全履行或不適當履行這一義務的可能性,因此也就產(chǎn)生了股東出資責任存在的可能性。而在現(xiàn)實生活中也并不乏這樣的案例。
事實上,即使不是這種特殊情況,因為出資人或驗資機構(gòu)的過失或者因為出資人自己的故意,從而在出資嚴重不實的情況下,“股東”仍成為股東的案例也比比皆是。這種情況不僅在公司設立過程中有,在公司成立后增加注冊資本時也有,特別是對于
有限責任公司
。此時,不僅產(chǎn)生了出資責任,更產(chǎn)生了股東出資責任。但時,此時因股東不履行、不完全履行或不適當履行從而導致產(chǎn)生股東出資責任的出資義務,無論其是出資人成為股東之前已產(chǎn)生并應當在其成為股東之前履行的義務,還是其成為股東之前已產(chǎn)生但依法于其成為股東之后方履行的義務,正如筆者在此前探討股東出資義務性質(zhì)之時所述[2],均是股東與公司之間約定的義務。因此,在公司成立后,該股東均應對公司承擔出資違約責任。