1、二者的內(nèi)容不同。雖然公司出售與公司分立存在著共同點(diǎn),即原公司都要將一部分資產(chǎn)分立出去。但是在公司
1、二者的內(nèi)容不同。雖然公司出售與公司分立存在著共同點(diǎn),即原公司都要將一部分資產(chǎn)分立出去。但是在公司出售中是轉(zhuǎn)讓方公司將一部分公司出售分離出后,以獲得相應(yīng)的對(duì)價(jià),轉(zhuǎn)讓方的資產(chǎn)總額不變,公司資產(chǎn)負(fù)債表中的所有者權(quán)益也不變動(dòng),只是資產(chǎn)內(nèi)部的科目發(fā)生變動(dòng);公司分立在原公司分離一部分資產(chǎn)后,不會(huì)獲得對(duì)價(jià),資產(chǎn)總額因此減少,所有者權(quán)益也減少。
2、對(duì)股東地位的影響不同。公司出售不會(huì)影響股東地位,影響的只是買(mǎi)賣(mài)雙方公司的資產(chǎn)形態(tài);而公司分立則會(huì)直接影響股東的地位,在派生分立中,原公司的股東對(duì)原公司的股權(quán)將減少,相應(yīng)地獲得分立出來(lái)的公司的股權(quán),在新設(shè)分立中,原公司的股東對(duì)原公司的股權(quán)因原公司的消滅而消滅,相應(yīng)地獲得分立出來(lái)的公司的股。
3、二者的法律性質(zhì)不同。公司分立將會(huì)導(dǎo)致公司的法人資格發(fā)生變化,即其本質(zhì)是公司人格的變化;而公司出售屬于一種買(mǎi)賣(mài)行為,其本質(zhì)是買(mǎi)賣(mài)合同。
根據(jù)《公司法》第176條的規(guī)定,公司分立時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。為妥善處理財(cái)產(chǎn)分割,應(yīng)當(dāng)編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。經(jīng)股東會(huì)授權(quán)后,應(yīng)當(dāng)由董事會(huì)負(fù)責(zé)實(shí)施。
關(guān)注公眾號(hào)
關(guān)注視頻號(hào)